410 RÉUNION EXTRAORDINAIRE A BOULOGNE-SUR-MER, 
terrain boitiller. La selle du Haut-Banc correspond à celle du bois 
d’ A.ulne, et elle semble devoir la recouvrir. Mais il est probable 
qu’il se trouve entre les points que je viens de nommer une 
faille qui a dérangé le niveau relatif du terrain boitiller et du cal- 
caire carbonifère. Et en effet , immédiatement après la carrière 
du Flos, en face des Barreaux, le terrain primordial semble subi- 
tement offrir un abaissement considérable. Le terrain ooliticjue 
présente un très grand développement. 
Sur le versant droit de la vallée duïIaut-Banc, versHydrequent, 
on retrouve à la partie supérieure du groupe carbonifère des 
marbres semblables à ceux Napoléon. Nous n’avons pu étudier 
le contact immédiat de ces marbres avec ceux qu’ils recouvrent, 
ni par conséquent constater d’une manière précise les relations 
de stratification des deux terrains. 
En face des Barreaux la vallée du Haut-Banc est très étroite* 
mais immédiatement après la Basse-Normandie elle présente un 
élargissement considérable, et cet élargissement est en rapport 
avec la nature du terrain. Le sol sur ce point est occupé par des 
schistes et des psammites. On reconnaît encore ici un exemple 
frappant des relations intimes que présente si souvent la consti- 
tution physique du sol avec les caractères géologiques. 
Les schistes et psammites de la vallée s’étendent sur un espace 
assez considérable depuis le voisinage immédiat de la Basse-Nor- 
mandie jusqu’au-delà du chemin d’Hvdrequent aux Yioves. Le 
pendage paraît être au S. -O., et par conséquent le système schis- 
teuse semble s’appuyer sur le calcaire carbonifère , et occuper 
ainsi la place du terrain boitiller. Pourtant les caractères minéra- 
logiques ne sont nullement eu rapport avec cette position appa- 
rente ; il semble en être de même des caractères zoologiques. 
Nous avons recherché les fossiles , et malheureusement nous n’en 
avons pu trouver que quelques uns qui paraissent se rapporter 
au système silurien. Les caractères pétrographiques conduisaient 
à la même opinion. 
La position de ce système schisteux supposé silurien, par rap- 
port au terrain carbonifère , pourrait s’expliquer de plusieurs 
manières. Les apparences que l’on observe résulteraient très bien 
d’une discordance de stratification entre le calcaire carbonifère 
et le groupe silurien ; elles pourraient résulter, en un mot, de ce 
que le calcaire carbonifère se serait déposé dans un bassin silurien 
présentant déjà des accidents de stratification ou même seule- 
ment de dénudation. Il pourrait aussi exister entre le système 
schisteux elle calcaire carbonifère une faille qui aurait occasionné 
