422 REUNION EXTRAORDINAIRE A BOULOGNE-SUR-MER, 
mais que plusieurs couches se forment à la fois et tout en affec- 
tant une parfaite stratification' qu’il peut ainsi se trouver dans 
un même lieu six, huit, dix couches de natures très différentes, 
toutes de la même date, bien qu’elles soient parfaitement super- 
posées. 
» 2° Que les couches stratifiées ne se forment pas en devenant 
plus épaisses en hauteur d’année en année, mais bien en s’allon- 
geant et s’étendant horizontalement de plus en plus; qu’ainsi les 
couches les plus épaisses ne représentent pas un plus long espace 
de temps que les couches les plus minces qui se trouvent interca- 
lées au milieu d’elles, et qu’ainsi, pour supputer la durée des forma- 
tions etl’âge du globe, on ne saurait se fixer sur le nombre et l’épqis- 
seur des couches comme l’a fait Buffon et tout récemment encore 
M. Elie de Beaumont , mais bien plutôt sur l’étendue qu’elles 
occupent. 
» 3° Enfin que les couches formées des éléments les plus gros- 
siers, au lieu de se trouver à la partie inférieure de chaque groupe, 
se trouvent, au contraire, à la partie supérieure, et que les matières 
les plus ténues et celles qui peuvent rester le plus long-temps en 
suspension ou en dissolution dans l’eau forment les couches les 
plus inférieures au lieu d’être par dessus les autres comme on le 
pensait. 
» Je pourrais étendre encore beaucoup le nombre des consé- 
quences nouvelles qui seraient à déduire de celte observation , 
mais je désire soumettre avant tout le principe de ces considéra- 
tions aux hommes les plus capables d’en constater l’exactitude et 
d’en apprécier toute la portée. Car si cette observation est recon- 
nue pour être entièrement exacte, comme je le peqse, l’échelle 
géognostique telle qu’elle est admise jusqu’à ce jour devra être 
notablement modifiée, et les principes mêmes de Ja gépgnosie 
devront être reconstitués en plusieurs points, 
i> C’est à ce titre, monsieur le président, que j’ose réclamer la 
faveur que ma lettre puisse être lue à l’une des prochaines séances 
de la Société géologique. 
» Qu’il me soit aussi permis d’attirer un instant l’attention des 
membres de la Société sur la classification des roches que je pro- 
pose dans ce même tableau. 
» Jusqu’à présent les classifications émises par les géologues 
étaient toutes ou purement minéralogiques ou purement géognos- 
tiques et présentaient dès lors des vices graves, inévitables dans 
chacune de ces méthodes, notamment celui de rapprocher et de 
grouper ensemble dans les premiers cas des. roches en quelque 
