ET DES AUTEURS. 
481 
sition au S. du T?ge, 1 10. — M. Ro- 
zel signale dans le massif qui sépare 
la Loire de la Saône et du Rhône , 
deux étages de conglomérat; l’infé- 
rieur recouvre le terrain houiller. ou 
repose immédiatement sur le granité, 
et l’autre supporte l’arkose ; ils sont 
à ciment siliceux, p. i3o. 
Constanline. Le sol de cette province 
se compose, suivant M. Saget, de 
calcaires compactes du côté de Mi- 
lah, variété de marbre numidique? 
de marnes bleues , qui peut-être 
fournissent du sel, p. 86. — vers Sétif, 
de calcaires blanchâtres, reposant 
sur les marnes bleues , p. 87. — O11 
voit des sources thermales à Kasbaï- 
• te, p. 88. — Suivant les explications 
de M. Boblaye. le sol géologique de 
la province de Constanline se com- 
pose de marnes, avec gypses et sour- 
ces salées ; de calcaires compactes; 
de marnes analogues à la craie de 
Valogne; de grès, de calcaires à 
Nummulites et de marnes tertiaires 
très contournées, p. 88, 89. 
Coquaivd. Lettre par laquelle il cher- 
che à prouver que les calcaires sac- 
chnroïdes ne sont que des calcaires 
secondaires modiGés, puisqu’il y a 
trouvé des fossiles; il n’en excepte 
pas les calcaires de Si-Béat , contre 
l’opinion de M. Boubée, p. 65, 66. 
— Réplique de M. Boubée, p. 67. — 
Lettre dans laquelle il cherche à 
prouver, contre l’opinion de M. Du- 
l'rénoy, que les gypses d’Aix qui con- 
stituent un étage supérieur à la mo- 
lasse. sont contemporains de ceux de 
Montmartre , p. 77. — Observation 
adressée à M. Rozet, qui avait dit 
que la Gryphée arquée n’était pas 
dans le lias, p. 81. — Réponse de 
M. Rozet, p. 90. 
Coquilles. Cyrena cuneiformis d’une 
marne noire inférieure au calcaire 
grossier trouvé à Marly, p. 11. — 
Observation sur la confusion qu’au- 
rait faite M. d’Archiac, d’une Sphé- 
rulite avec une Hippurite, p. i5, 16. 
— Coquilles trouvées dans le calcaire 
grossier, les marnes , près de Reims , 
p. 19. — Dans le calcaire laonnois, p. 
20. — Empalées dans le silex, ibid. — 
Coquilles observées dans le néoco- 
mien d'Auxerre, p. 22, 20, — Dans 
le Porlland, l’ooliie corallienne, p. 
25. — Dans l’argile à Chailles, p. 
26. — Exogyra sinuala , reconnue 
par M. Leymeric pour être Y Exo- 
gyra aquila, p. 27,28. — Observation 
sur YExogyra fa Ici for mis , p. 28. — 
sur la Borsonia , et autres nouvelles 
espèces de coquilles , trouvées dans la 
montagne de T urin , p. 3o, 3 1 . — Dans 
le calcaire jurassique de Songuanlla, 
p 34-. — et dans un calcaire indéter- 
miné , p. 35. — Dans le calcaire de 
Tusamapa , p. 37. — En général dans 
le calcaire de Jalapa , p. 38. — Co- 
quilles du terrain keuprique du dé- 
partement de l’Ain, p. yS. — Co- 
quilles fossiles signalées dans les di- 
vers étages du terrain tertiaire du 
midi de la France et du bassin d’Aix, 
p. 78, 81. — Signalées dans la pro- 
vince de Constantine , p. 86. 88 — 
Dans les couches tertiaires delà Pro- 
vence, p. 90. — Dans les Asturies, 
dans des marnes et des calcaires pré- 
sumés appartenir au terrain crétacé, 
p. io3. — Description d’un Sirophos- 
tomae t d’un Scotiostoma nouveaux, 
p. io5. — Coquilles des divers étages 
du terrain crétacé du Sentis, p. 
p. io5, 106. — Du terrain jurassique 
et des ca'caires d’eau douce tertiaires 
des montagnes qui séparent la Loire, 
de la Saône et du Rhône, p. i5i. — 
Thécidées et autres coquilles trou- 
vées par M. Michelotli , p. 140 , 
1 4 1 • — Annonce par M. Bellardi , 
de l’envoi d’une coquille analogue , 
selon lui , au Lima giganlta , il 
proclame l’erreur qu’il a commise 
en assimilant le plagiostoma irans- 
versa. Lam. au PI. gigantea , p. 
1 4 1 • — M- Voltz conürme celte 
conjecture, p. 1 33 . — Liste des co- 
quilles comprises dans les planches 
présentées par M. d’Orbigny, p . 1 4 » • 
— Liste des coquilles observées dans 
les sables tertiaires inférieurs, p. i56, 
157. i58. — De la glauconie crayeu- 
se, p. 174. — Du calcaire lacustre 
inférieur, p. 176. — Des argiles à 
lignites, p. 180. — Des lits ooquil- 
liers du cinquième étage, p. i83. — 
Glauconie grossière , p. 1S7. — Du 
calcaire grossier proprement dit, et 
du calcaire grossier supérieur , 
p. 190. — Considérations sur les 
coquilles fossiles du Limbourg, p. 
194. • — Liste de celles du London- 
Ctay, [>. 196, 197. — Considérations 
sur les coquilles du deuxième groupe 
tertiaire dans les trois royaumes , 
p. 197. — Du premier étage du qua- 
trième groupe tertiaire, p. 202, 2 ü 3, 
204. — Coquilles de ce quatrième 
