ET DES AUTEURS. 
el dans les environs de Marquise , 
dolomie et calcaire fétide, stin- 
kalk, p. 400. — Considérations de 
MM. Buckland et C. Prévost sur 
les fentes et anfractuosités observées 
dans ce terrain, p. 4 QI - — Direc- 
tion et allure du terrain houiller 
dans le bassin d’Hardinghen, p. 407; 
— au bois des Roches , p. 408 ; — 
à la vallée du Haut-liane ; consé- 
quences de la comparaison du cal- 
caire carbonifère du Haut-Banc, avec 
le terrain houiller d’Hardinghen , p. 
409, 410.- — Calcaire carbonifère 
de la vallée du Haut-Banc et vers 
Bouquinghen . p. 410, 4 Ir - — Ro- 
ches qui composent le bassin honil- 
ler du pajs de Galles, et celles in- 
férieures , p. 412. — Analogie entre 
quelques parties du terrain houiller 
du Boulonnais et celui de la Belgi- 
que^. 4 i 5 . — Nouvelles explica- 
tions de M. Murchison sur réten- 
due et la disposition du terrain 
houiller boulonnais, p. 4^6. 
Terrain jurassique. Suivant M. Du- 
fréuoy , se partage en France en trois 
étages bien distincts; mais les sous- 
divisions sont moins tranchées qu’en 
Angleterre, p. ia 5 . — Différences 
reconnues par M. Yollz dans les 
Bélemnites jurassiques, p. 125 . — 
Etendue des terraius jurassiques dans 
les montagnes qui séparent la Loire 
de la Saône el du Rhône; roches dont 
il se compose, fossiles qu’il contient, 
p. i 3 i. — Conséquence tirée de »>a 
disposition pour son époque de for- 
mation, p. 1 34 . — Indication des 
couches diverses composant les éta- 
ges du terraiu supra-jurassique et j 
jurassique de l’arrondissement de | 
Wassy , p. 289. — Etendue et ca- j 
ractères généraux du terrain juras- 1 
sique du S.-E. de la France, p. 324. j 
— Dans le voisinage de Marquise | 
( Pas-de-Calais ) , il repose immé- 
diatement sur les terrains anciens , 
p. 399. — M. Buckland croit que 
la couche la plus basse est l’ooli'e 
inférieure, p. 401. 
Terrain néocomien. M. Lajoye rap- 
porte à cet étage un terrain des en- 
vi •uns T Auxerre qu'on avait placé 
51 t 
dans les argiles de kimmeridge; sa 
manière d’être ; fossiles qu’on y 
trouve, p. 22, 23 . — Disposition 
analogue de ce teirain, vue par 
M. Leymerie dans le département 
de l’Aube; modification qu’il éprouve 
à Wassy; observations de M. Royer, 
rappelées, p. 27. — Elages compo- 
sant le terrain néocomien de l’ar- 
rondissement de Wassy , suivant 
M. Coruuel , p. 287. — Comparai 
son de la situation du calcaire à 
Spatangus récusas et du calcaire 
néocomien en général, de Neuchâtel 
el du Doubs, avec ce même terrain 
des environs de Wassy , p. 3 12. — 
Etendue de ce terrain dans le S.-E. 
de la France ; quels fossiles surtout 
le caractérisent? p. 322 , 323 . — 
Localités nouvelles des Alpes où se 
trouve le terrain néocomien, p. 
388 . — Discussion sur la ques- 
tion de savoir si la distinction d’un 
étage néocomien doit être admise. 
Cet étage est très probablement , 
suivant M. C. Prévost, un dépôt 
contemporain du vveald en Angle- 
terre, p. 392 , 394 — Calcaire neo- 
comien oolitique, signalé à Neuchâ- 
tel par M. Buckland, p. 394. — 
11 est, suivant M. Roemer, l’équi- 
valent du hilsthon , p. 395 , note. 
Terrains secondaires. Leur disposition 
dans la province de Constantine , p. 
88. — M. Sharp admet six divisions 
dans ceux des environs de Lisbonne, 
p. 109, 11 o. — Quelques étages 
de celui de la Valachie, cités, p. 
i 53 . 
Terrain tertiaire supérieur. Serait, sui- 
vant M. Boubée, postérieur au di- 
luvium ; M. Dufrénoy prouve le con- 
traire par le relèvement des couches 
tertiaires, p. 12. — A Jalapa , au 
Mexique, il recouvre, dans quelques 
parties, un calcaire particulier à 
cette localité, p. 37 , 39. — M. Co* 
quand divise le terrain tertiaire de 
la France méridionale en quatre 
étages; indication et description de 
ces étages; fossiles, conclusions de 
l’auteur sur la classification des gyp- 
ses du second étage , p. 78 , 82. — 
Disposition du terrain tertiaire dans 
