ET DES AUTEURS. 
513 
$ 
établir le parallélisme , p. 209, 2 10. 
— Cinquième groupe marin , mar- 
nes, sables supérieurs, grès marins 
supérieurs; manière d’être de ces 
roches, puissance et localités, p. 
210, 211,212. — Equivalent de 
cet étage à Tours, p. 212, — eu 
Angleterre^ ibid. — Sixième groupe, 
argile, meulière et calcaire lacustre , 
p. 2 1 3 , 214. — Calcaire à Hélix; 
sa description; M. C. Prévost l'a si- 
gnalé le premier; gisement, p. 2r4, 
21 5 . — Traces dans le Limbourg; 
son équivalent dans l’île de Wight, 
p. 2 15 . — Faluns, considérations sur 
leur classement ; considérations dé- 
duites de la comparaison des co- 
quilles des faluns avec celles du crag, 
p. 216, 217. — Description du crag 
et de ses deux étages; son existence 
hors de l’Angleterre est douteuse, 
p. 218 219. 
Terrain de transition. M. Dufrénoy 
retrouve dans l’O. de la France les 
divisions du terrain de transition ad- 
mises en Angleterre , et qu’il avait 
lui -même signalées en i 834 sous 
d’autres noms, p 47 . — Les roches 
qui le composent ont éprouvé de 
nombreuses modifications par les ro- 
ches d’éruption, p. 47 • — Caractè- 
res et direction des groupes silurien 
et cambrien , p. 5 o. — Tableau 
comparatif des terrains de transition 
en Angleterre, en Belgique et en 
Bretagne, p. 63 — On voit en 
Auvngne, suivant M. Peghoux , 
peu de relations entre les granités et 
les terrains de transition, p. 54 - — 
Les granités du centre de la France, 
suivant M. Dufrénoy, 11e pénétrent 
point dans le terrain de transition , 
ibid. — Ce qu’on a pris en Breta- 
gne pour du calcaire ancien n’est 
que du terrain de transition modi- 
fié , p. 5 o. — M. Leymerie signale 
la dislocation causée au terrain de 
transition au N.-O. de Lyon , par le 
granité, p. 55 . — Réflexions de 
M. Boubée, ibid. — A Weinbohla, le 
granité superposé a altéré les cou- 
ches de terrain de. sédiment, p. 55 . 
— Réflexions sur la comparaison du 
terrain cambrien de Bretagne avec 
celui des Pyrénées, p. 56 . — M. Bou- 
bée considère la formation houillère 
comme correspondant à la période 
entière des terrains de transition , p. 
69. — M. Dufrénoy prouve que le 
terrain houiller est plus récent, p. 
71. — Scoliostoma Danncnbergi , 
nouvelle coquille du terrain de tran- 
sition , décrite par M. Braun , p. 
io 5 . — Manière d’ètre des roches 
de transition dans les montagnes qui 
séparent la Loire du Rhône et de la 
Saône; roches phylladiques et cal- 
caires qui le composent , filons de 
roches trappéennes et de quarz qui 
le sillonnent, p. 128. — Sa dispo- 
sition daus i’Asie-Mineure, nature 
des schistes qui le composent, cal- 
caire saccharoïde qui s’y trouve , p. 
t 63 . — Note sur les terrains de 
transition des environs de Christia- 
nia, par M. Keilhau; roches qui les 
composent, leur étendue; escarpe- 
ments brusques qui les terminent, 
p. 291. — La vallée de Sherman 
( Alleghany ) est ouverte dans le 
terrain de transition, p. 38 o. 
Terrain de transport ou drift des an- 
glais, décrit par M. S. Mitchell; son 
étendue , sa composition ; l’auteur 
y signale des roches primitives ve- 
nues de la Scandinavie, p. 160. — 
Le fond de la vallée de Chamouni 
est occupé par un terrain de trans- 
port , suivant M. Deluc; toutes cel- 
les des Alpes le sont peut-être aussi , 
p. 365 , 3 66 . 
Terrain 'volcanique. La seconde et la 
plus moderne péiiode de ces terrains 
en France, est analogue à celle de 
Katakekaumeni en Asie-Mineure , 
p. 164, i 65 . — Roches qui le 
composent dans le Yivarais , p. 327. 
— Argiles, basaltes, phénomènes 
qu’ils présentent , ibid. — Etendue 
des produits volcaniques, place oc- 
cupée par le basalte, cailloux roulés 
avec bois et ossements d’éléphants, 
p. 328. 
Tortue. Ossements de tortue trouvés 
dans !a craie tufau des environs de 
Troyes , p. 10. 
Toulouse. Observation, par M. Bou- 
bée, sur le diluvium des environs 
