73 
bringen vor clor Hand von der Abplattung absehon. Dann könnte der 
von Schm ick als Folge soiner Hypothese supponirto Zustand auch so 
aufgefasst worden, als ob man zwei excentrische Kugelflächen vor sich 
hätte. Die Entfernung der Mittelpunkte müsste dann aus der Erfahrung 
über die Differenzen der Moorestiofen in gleichen nördlichen und süd- 
lichen Broiten geschlossen werden. Ich will hier die Daten zu Grunde 
legen, welche Schmick selbst au der früher citirten Stelle anführt. Um 
mit irgend welchen plausibeln Grössen rechnen zu können, soll je der 
mittlere Werth für die Breiten von 45° genommen worden, und wenn 
man nun diese Unterschiede durch zwei excentrische Kugeln darstellen 
Wollte, so würde dio Entfernung ihrer Mittelpunkte 0.24 geogr. Meilen, 
die Meerestiefen unter je 45° auf der Nordhälfte 0.30, auf der südlichen 
0.64, dem Obigem entsprechend, am Aequator 0.47, am Nordpol 0.23, 
am Südpol 0,71 Meilen betragen. Dass oino solche Figur unter dom 
Einflüsse der Schwere und Rotation der Erde nicht einen Augenblick im 
Gleichgewichte sein könnte, ist selbstverständlich. Schmick glaubt 
ihre Möglichkeit theils durch die hieraus entspringende Vorlegung des 
Schwerpunktes, noch mehr aber dadurch zu erklären, dass die durch 
Schwöre und Umdrehung geforderte Ausgleichung auf ein Rotationsellipsoid 
langsamer vor sich gehe als der Zuzug der Wassormassen, so dass diese 
Gestalt, wio schon einmal erwähnt, als der Effekt beständiger Strömungen 
oder Strömungsimpulse anzusehen wäre. 
Es scheint mir aber, dass sich Herr Schmick hinsichtlich boider 
Punkto die entsprechenden Quantitäten nicht durch Rechnung völlig klar 
gemacht habe; jedenfalls schätzt er sie zu hoch. Denn dio Vorrückung 
des Schwerpunktes ist eine höchst unbeträchtliche, und würde dio Aus- 
gleichung nicht hindern, sowenig als die tägliche Mondesfluth stehen 
bliebe, wenn die anziehende Kraft des Mondes verschwände. Gegen die 
Erfahrung, dass die Ausgleichungswelle langsamer fortschreito als die 
Fl uth welle finde ich nichts einzuwenden, so lauge es sich um geringe 
■Niveauunterschiede handelt, aber bei den Differenzen, welche hier in 
Frage kommen, möchte sich wohl leicht das Gegonthoil im Vorhinein 
beweisen lassen. Doch soll auch dies hier nicht weiter untersucht, 
sondern angenommen werden, dass die Oberfläche der Meere wirklich die 
v °u Schmick vorausgesetzte Gestalt besitze, ohne Rücksicht auf die 
Mechanischen Konsequenzen. 
Was man aber dann jedenfalls auf den ersten Blick sehen muss, 
ls t, dass diese Oberfläche keine geodätische Niveaufläche ist — womit 
lc h, wie üblich, jone Fläche bezeichne, welche in jedem Elemente auf 
üer durch die Wirkung der Rotation modifizirten Richtung der Schwere 
