74 
In diesem Palle ergeben sieb für 
Prunus avium. 
Constante = 3'58° + 0-07*). 
Datum 
l| 1857 
1858 
1859 
1860 
1861 
Mittelwerth 
1 . 
Mai . . . . 
. j 3-78 
2-88 1 
4-10 
3-63 
3-34 
3-546 
2. 
Mai . . . . 
. j| 3-81 
3-07 
4-12 
3-70 
3-36 
3-612 
Nach 12jährigen Beobachtungen ist der erste Mai durchschnittlich 
der Anfang der Blüthenentfaltung, diess ist aus folgenden Beobachtungen 
ersichtlich : 
1857: 21. April, 1858: 4. Mai, 1859: 23. April, 1860: 3. Mai, 
1861: 6. Mai, 1862: 28. April, 1863: 9. Mai, 1864: 12. Mai, 1865: 
6. Mai, 1866 : 16. April, 1867 : 29. April, 1868 : 4. Mai. 
Prunus Padus. 
C. = 3-82 1 0.04. 
Datum 
1857 
1858 1859 
1860 
1861 
Mittelwerte 
4. 
Mai . 
. ' 3-83 
3-45 4-25 
3-81 
3-38 
3-74 
5. 
Mai . . . . 
. ! 3-89 
3-59 4-35 
3-86 
3-45 
3-83 
6. 
Mai . 
. 3-93 
3-72 4-42 
3-87 
3-51 
3-89 
Iler 5. Mai, au welchem Tage der 5jährige Gessammtmittelworth 
die Höhe dor C. 3 '82 erreichte, ist auch der mittlere Tag der Blüthe- 
zeit für Pr. Padus nach 14jährigen phäuologischen Beobachtungen (Vergl. 
Mittel-Temperaturen etc. Wochenschrift Df. Heiss Jalirg. 1869. Pg. 183). 
*) Prof. Hoffmann hat für Giessen die Constautc von I’r. avium t= 3'072 
berechnet, ln Lemberg erreicht der 5jährige Mittel werth des 3. Mai die Höhe 
von 3-670. Unter Voraussetzung allseitig richtiger Rechnung mul Beobachtung, 
hat also der in Giessen von Prof. Hoffmann beobachtete Baum eine um 2 Tage 
spätere Blüthezeit in Bezug auf dun in Lemberg beobachteten. In der Tlnit 
war das Bcobacbtungssystem in Lemberg so eingerichtet, dass geflissentlich 
der am zeitlichsten blühende Baum der ganzen Umgebung der Beobachtung 
unterzogen wurde, während Prof. Hoffmann, wenn ich nicht irre, die Bäume 
seinos Gartens allein in’s Auge fasste. 
I 
