i3a 
und den entsprechenden Coefficienten des Azimuts. Worden die au je 
einem Tage erhaltenen Wertlie nach ihren Gewichten verbunden, so sind 
die Resultate 
Aug. 11. Azimut: — 8189 Gew.: 2.8 
„ 13. „ — 8.40 „ 1.0. 
Dieser Unterschied liegt innerhalb den Grenzen der wahrscheinlichen 
Unsicherheit. Nach den bereits erwähnten Erfahrungen über die Stabilität 
der Aufstellung kann er kaum als reell angesehen werden, und ich 
halte es für das Beste, beide Wertlie zu einem Mittel zu vereinigen, 
wonach man erhält: 
Azimut *): — 8.76 + 0*14 
der angesetzte wahrscheinliche Fehler ist nur aus der Beziehung der 
°Wgen zwei Werthe zu dem abgeleiteten gebildet. 
Mit diesem Betrage sind nun die Werthe h‘a gerechnet und .somit 
die Uhrcorrectionen der Uebersicht II abgeleitet worden. 
Für die Bestimmung der Uhrcorrection zur Zeit dos Signabvechsels 
hübe ich angenommen, dass sich der Gang durch die Form an [ hri 1 
darstellen lasse, wo n die Anzahl Tage von Aug. 8, 9 h - 30 m ' St. Z. 
bedeutet. Diese Annahme ist freilich willkürlich, aber die proportionale 
Einschätzung nach dem 24-st. Gang ist es nicht minder, und invQlvirt 
ö °ch dazu die Voraussetzung einer sprungweisen Aenderung. Mit Zugrunde- 
legung der in II abgeleiteten Werthe der Uhrcorrection für Aug. 8, 
dl und 13 würde sich dann für einen anderen Moment diese ergeben zu 
x = — 27 B 77 — 21801 n + 0’0714 
daraus sind die Correctionon (üebors. 111 2. Spalte) für die Mitte der 
^ignalreihen (1. Spalte) gerechnet worden. Der zur Uebcrtragung dieuendo 
d äschenchronometer war auf mittlere Zeit regulirt. Vergleichungen durch 
d'Oincidenzen fanden vor und nach dem Signalwechsel statt. Die Resultate 
Slll d ebenfalls in III angegeben. 
In Wien wurden an der beim Meridiankreise befindlichen, auf 
Sternzeit regulirten Auch’schen Uhr, deren Gang sehr regelmässig und 
gering ist, Passagen beobachtet: Aug. 4 /< Herculis, 4 Urs. min. a 
d j yrao, 51 Cephei U. C., ß Lyrae, ö Aquilae; Aug. 11 « 2 Capric. X 
ddfs. min. et Cephei ; Aug. 12 ä Urs. min., 51 Cflphei U. C., « Lyrae, 
*) Das beträchtliche Azimut rührt daher, dass die Drehung des Instrumentes 
unbequem ist. Später wurde eine kleine Correction vorgenommen, wodurch 
sich der Werth auf 6 Seeundeu verminderte, wie man ihn auch bei den 
folgenden Beobachtungen finden wird. Spontane Veränderungen von dieser 
Grosse sind nie vorgekommen. 
