oder Verwerfung anregen. Es ist in allen auf Beobachtung gegrün- 
deten Wissenschaften von grossem Vorlhcile, wenn irgend eine Hypo- 
these zur Vergleichung vorliegt. Da ich mit besonderer Vorliebe 
zweifelhafte Formen beschrieben habe, so bin ich auf das Hervor- 
treten anderer Ansichten gefasst, und werde sie mit eben so viel 
Freude begriissen als die Zustimmung. Neben den Beschreibungen 
der verschiedensten Typen dieser Ordnung, wird vielleicht vielen 
Mycologen jener Abschnitt, welcher sich speciell mit einer bedeu- 
tenden Zahl gemeiner, aber ungenau bekannter Arten der Gattung 
Pleospora beschäftigt nicht unerwünscht sein, und ich hoffe, dass 
fernere Untersuchungen meine diesfälligen Anschauungen meisten- 
theils bestätigen werden. Hauptsächlich für diese Gattung (deren 
monographische Bearbeitung sehr lohnend wäre) habe ich wenigstens 
die Beigabe von Sporenzeichnungen für nützlich erachtet, nicht als 
ob ich der Eigenschaften der Spore ein ausschliessliches Gewicht 
beilegen wollte, sondern weil vollständige Analysen die Kosten der 
Herausgabe dieser kleinen Arbeit weit über ihren Werth erhöht 
hätten. Bezüglich dieser Zeichnungen bemerke ich, dass sie nicht 
schematisch ausgeführt sind, sondern, dass einer jeden das natürliche 
Original vorlag. Freilich zeichnete ich solche Formen, welche mir 
nach Untersuchung einer hinlänglich grossen Anzahl als die normalen 
gelten konnten. 
Die Belege zu den beschriebenen Arten befinden sich — mit 
Ausnahme von Phorcys Petnlae (Herb. SchroeterJ in meiner Samm- 
lung, und ich stelle sie Jedem mit Vergnügen zur Disposition, der 
die Beschreibungen etwa nach deu Originalen prüfen wollte. Sehr 
viele dieser Species habe ich bereits befreundeten Mycologen mit- 
getheilt. 
Asterom«. Diese Gattung, wie ich .sie auffasse — ich glaube 
entsprechend der gegenwärtig ziemlich allgemeinen Anschauung charak- 
terisirt durch die nicht in dor Rindensubstanz, sondern im Peviderm auf 
derbon olt dendritischen Fibrillen nistenden sehr kleinen (nnindinigslosen ?) 
Perithecien hat auch Schläuche, und zwar bei den zwei folgenden Arten* 
welche ich ohne Bedenken für die Gattung in Anspruch nehme, ziemlich 
genau von der Art wie sie von Fuclcol und mir für einige Form 011 
von Ascospora beschrieben worden sind. Astcroma und Ascospo>' ft 
würden sich demnach im Wesentlichen nur durch die Fibrillen unter- 
scheiden. 
