217 
Eben als der Druck dieser Abhandlung zum Abschlüsse gelangte, 
erhielt ich die nicht minder schmerzliche als unerwartete Nachricht 
von dein Tode Leopold Fuckol’s. Die bleibenden Verdienste, welche 
■sich dieser ausgezeichnete Mann namentlich um die Systematik in der 
Mycologie durch vieljährigo ununterbrochene Studien erworben hat, 
werden wohl an einem passenderen Orto von berufener Seite gewürdigt 
werden. Es ist mir jedoch unter dem Eindrücke der Nachricht unmöglich 
meine kleine Arbeit zu schliessen, ohne an diesem frischen Grabe hetvor- 
zuhoben, wie viel ich dem Hingeschiedenen während unseres durch eine 
lange Reihe von Jahren geführten brieflichen Verkehres zu danken hatte. 
Gleich Fries in soinor „summa vogetabilium“ hat Fuckel, wie man 
weiss, unter dem bescheidenen Titel von „Beiträgen zur Konntniss der 
rheinischen Pilze“ Arbeiten von grossem allgemeinem Wertlio veröffentlicht. 
Hei dem gegenwärtigen unfertigen Zustande der Mycologie ist nicht darauf 
zu rechnen, dass Anschauungen von heute für lange Zeit durchweg un- 
verändert ihre Geltung behalten sollten. Man macht aber nicht den 
zweiten Schritt vor dem ersten und die Freunde der Mycologie wissen 
recht wohl, dass namentlich hinsichtlich der Micromyceten Fuckel’s 
Arbeiten eben so wichtig sind, als die Frios’schen für die Mycologie 
itn Allgemeinen epochemachend waren. Ehre seinem Andenken ! 
