II 
AVANT-PROPOS. 
notre livre n’avaient pas été composés avant la publica- 
tion du sien. 
En effet, à part l’opinion de l’auteur Anglais sur le 
point de départ des Polynésiens, tous les témoignages 
qu’il rapporte sont, à son insu, il est vrai, favorables à 
la thèse que nous soutenons. Plus on lit son livre, plus 
on constate que nous avons trouvé la clef véritable de 
ses explications, de ses remarques consciencieuses, 
mais parfois fort embrouillées. 
Fornander reconnaît lui-même que les légendes qu’il 
a recueillies ne viennent que du Sud, entre autres celle 
de Tahaï, qui indique la marche des émigrants et dési- 
gne plusieurs îles. Or le Tahaï des îles Hawaii n’est 
autre que le Tawhaki de la Nouvelle-Zélande. Plusieurs 
autres traditions des îles Marquises indiquent également 
toutes les îles où les émigrants du Sud ont fait étape 
4 
avant d’arriver dans cet archipel. Aussi, malgré sa 
croyance que les Polynésiens sont partis de la Malaisie 
et arrivés d’emblée aux îles Fiji, l’auteur Anglais mon- 
tre, à chaque instant, que l’Hawahiki devait être situé 
plus à l’Ouest encore que les Fiji et non dans les îles 
Sandwich. 
« En comparant les légendes de la Nouvelle-Zélande 
publiées par sir Grey, je trouve, dit-il (1), que les Néo- 
Zélandais prétendent descendre de l’île Savaii dans le 
groupe Samoa : ils prononcent ce mot Hawaïki et parmi 
les autres noms remarquables cités dans leurs récits* 
(2) Ouvrage cité, t. I e *', p. 203, 
