100 
LES POLYNÉSIENS. 
que tous les portraits de Nouveaux-Zélandais qui ont été 
publiés, que si l’on veut en avoir une idée à peu près exacte, 
il faut s’adresser à ceux qui figurent dans l’Atlas de l’As- 
trolabc. Le peintre de cette expédition, M. de Sainson (1), a 
rendu si exactement la plupart, que nous croyons, en les 
regardant, voir les personnages qu’ils représentent. Nous 
nous bornerons à citer le chef de Uaua et sa femme. C’est ce 
chef dont parle d’Urville sous le nom de Rau Tangi (2). 
Mais il faut se garder de chercher le type Zélandais dans 
l’Atlas de Labillardière, car il y est excessivement mal ren- 
du : l’homme y est représenté comme le dieu d’un fleuve 
grec, et la jeune femme semble avoir été dessinée d’après 
quelque grisette d’atelier. 
Il résulte évidemment de toutes les observations faites 
par les voyageurs, que les Maori ont complètement les ca- 
ractères de la famille polynésienne : en réalité, à part l’in- 
dice nasal, il n’y a véritablement d’autres différences que 
celles résultant d’un climat plus rude ; car nous l’avons 
dit, le langage lui-même est identique. Si beaucoup d’écri- 
vains ont cru qu’il différait du Polynésien, c’est, nous le 
montrerons, parce qu’il est plus complet, plus mâle, qu’en 
un mot il possède, sans qu’on s’en soit aperçu, tous les ca- 
ractères d’une langue mère. 
Nous le répéterons donc : si les Nouveaux-Zélandais sont 
plus robustes et plus endurcis que les Polynésiens, c’est 
parce qu’ils sont exposés à de plus grandes privations, à de 
plus nombreuses vicissitudes atmosphériques, et particu- 
lièrement à un abaissement de température parfois assez 
considérable, sans parler des guerres incessantee auxquelles 
ils se livrent, etc. Par suite, leur physionomie a dû prendre 
nécessairement un caractère plus sévère, et l’espèce de ta- 
touage adoptée n’a pas peu contribué à augmenter cette 
sévérité. Mais, sous tous les autres rapports, ce sont abso- 
lument les mêmes caractères physiques extérieurs que ceux 
possédés par les Polynésiens. 
(1) M. de Sainson est mort à Paris en novembre 1874. 
(2) Voyage de l Astrolabe , t» II, l re partie, p. 104 
