CHAPITRE PREMIER 
i 
EXPOSÉ, ET RÉFUTATION DES OBJECTIONS. 
Objections faites contre le peuplement de la Polynésie par la Nouvelle- 
Zélande : — Pirogues Néo-Zélandaises ; — Existence, à la Nouvelle 
Zélande, de canots doubles et de pirogues à balancier. — Absence des 
Maori à la Nouvelle-Hollande. — Uwhi. — Kawa. — Cochons et pou- 
les. — Direction des vents. 
L’écrivain qui a fait le plus d’objections à la possibilité 
du peuplement de la Polynésie par la Nouvelle-Zélande , 
celui qui certainement a présenté les arguments les plus 
forts, nous l’avons déjà dit précédemment, c’est Dumont 
d’Urville. 
Il nous suffira donc de les examiner pour répondre en 
même temps aux objections de tous les autres écrivains. 
Pourtant, avant d’entamer cet examen, qu’il nous soit permis 
défaire remarquer que d’Urville semble avoir hésité à se 
prononcer. Voici, en effet, ce qu’il dit (1) : 
« Maintenant, examinons quelle sera l’hypothèse la plus 
vraisemblable touchant les terres que l’espèce humaine a 
dû occuper les premières dans la Polynésie et touchant la 
direction qu’elle a dû suivre dans ses migrations. 
« La vaste étendue des terres de la Nouvelle-Zélande, 
leur situation sous un climat tempéré, la force et la vigueur 
de la race qui les habite, pourraient d’abord donner lieu 
de penser que ce fut là le berceau ou du moins la première 
(1) Voyage de l'Astrolabe , Philologie , p. 277. 
