134 
LES POLYNÉSIENS. 
comme on va voir, pour les cbchons, les poules, etc. N’en 
faut-il pas plutôt conclure qu’ils venaient d’une contrée 
où rien de tout cela n’existait ? 
Le révérend Taylor ne dit absolument rien du Kawa com- 
me boisson à la Nouvelle-Zélande, mais il dit, ce qui est 
dig*ne de remarque, que les naturels mâchent la racine du 
piper excelsum , le représentant du piper methysticum , 
pour se guérir des maux de dents, et que les colons, avec 
la feuille, font du thé et une excellente bière. Il cite un 
autre piper , qui est celui de d’Urville. 
Quant au cochon, a resté étrangler à la Nouvelle-Zélande, » 
comme le dit d’Urville, on a toujours répété, en effet, de- 
puis Cook, qui se vante de l’y avoir porté, qu’il n’existait 
pas dans ce groupe d’îles, et qu’il n’a pu par conséquent 
être porté dans les îles polynésiennes par des émigrants de 
la Nouvelle-Zélande. On aurait également pu ajouter 
que, s’il y eût existé, on en eût conservé le souvenir dans 
les traditions, tandis qu’il n’y en a aucun. 
Crozet, le premier, a signalé nettement l’absence du co- 
chon à la Nouvelle-Zélande. Voici ce qu’il écrit à ce sujet : 
« Nous avions sur notre vaisseau quelques cochons, des 
moutons du Cap de Bonne-Espérance et des cabris, dont la 
vue causait le plus grand étonnement aux sauvages, toutes 
les fois qu’ils venaient à bord. Ils les regardaient avec la 
plus grande surprise, ce qui prouve qu’ils n’ont point de 
tels animaux dans leur pays. Ils n’avaient également ja- 
mais vu de poules ni de canards sauvages ; ils paraissaient 
fort étonnés d’en voir dans nos cages. Ils n’ont absolument, 
comme animal domestique, que leurs chiens. Je n’ai vu 
dans le pays d’autres quadrupèdes que des chiens et des 
rats. » 
Le chef Rangi (1), rencontré par nous dans la baie Hauraki 
en 1827, est venu confirmer cette observation de Crozet, en 
assurant positivement à d’Urville que c’était à Marion que 
ses compatriotes devaient les cochons, les raves, les choux 
(1) Voir son portrait clans l’Atlas de l’Astrolabe, et ce qu’en dit 
d’Urvilîe dans le texte du voyage, t. II, p. 164. 
