LES POLYNÉSIENS. 
421 
en Polynésie, c’est qu’on ne rencontre pas dans cette der- 
nière contrée les rivières navigables si nombreuses qui sont 
signalées en Hawahiki par toutes les traditions; c’est que les 
lacs d’eau douce, si nombreux encore en Hawahiki, et qui y 
portent les mêmes noms que les lacs des îles de laNouvelle- 
Zélande, sont infiniment plus rares en Polynésie et qu’en 
outre ils sont dénommés différemment. 
Enfin, une dernière citation, empruntée au Rév. Taylor, 
prouvera plus péremptoirement encore l’évidence de notre 
assertion : elle montre que l’Hawahiki était uni à l’île Ao- 
tearoa et que c’était par conséquent une même terre avant 
que, d’après les traditions maori, Kupe ne l’eût divisée en 
deux (1). 
« Ce tut Kupe, disent les traditions, qui sépara les deux 
îles en faisant passer la mer entre elles et en formant le 
détroit de Cook, et qui sépara ainsi Aotearoa d’Hawahiki, à 
laquelle, dit-on, elle était d’abord unie. » 
Plus loin, TayJor ajoute : (2) 
« La Tuawhenua ou Grande Terre était unie à l’Hawahi- 
ki, avant la venue de Kupe. Ce fut lui qui la coupa en deux 
et fit passer la mer dans l’intervalle. » 
Il est vrai que Taylor, pour rendre le mot Tuawhenua, se 
sert des mots Nouvelle-Zélande, au lieu d’ Aotearoa, mais 
nous avons assez démontré Terreur de tous les écrivains à 
ce sujet, pour n’avoir pas besoin d’y revenir. 
Après ce§ citations, il nous semble qu’il n’est plus permis 
de conserver le moindre doute, car il en résulte qu’avant la 
séparation attribuée à Kupe, les deux terres n’en faisaient 
qu’une (3) . 
Pour les Maori, comme pour nous, c’était donc de nie— 
du-Milieu, puisqu’il n’y a qu’elle qui soit séparée d’Aotea- 
(1) Taylor, ouvr. cité, p. 117. 
(2) Ibid. p. 124. 
(3) C’était ce qu’avait déjà rapporté Dieffenbach (t. II, ch. 6, p. 
95), où il dit : « Les indigènes racontent que TIle-du-Milieu était 
unie anciennement avec Tlle-Nord. » Le Rév. S. Ironside est tout 
aussi précis dans son ouvrage sur la Nouvelle-Zélande. 
