LES POLYNESIENS. 235 
à reconnaître le point d’où s’irradia la race océanique dans 
la Nouvelle-Zélande . » 
Enfin il répète ailleurs : (1). « Nous avons cru apercevoir 
le point de départ de la race océanique, la seule sur laquelle 
on peut hasarder des conjectures probables, dans la Nou- 
velle-Zélande. » 
On conviendra que si ces paroles ne disent pas nettement 
que Bory de Saint-Vincent regardait les Maori comme au- 
tochthones, elles le font du moins implicitement. 
Nous verrons plus tard qu’il ne se trompait qu’à demi en 
cela et que, par conséquent, il était, dès lors, avec les don- 
nées importantes qui lui manquaient, plus près de la vérité 
que ne le sont tous les ethnologues actuels. 
On sait que l’ouvrage de Bory de Saint-Vincent, publié 
en partie en 1825, dans le Dictionnaire classique d’Histoire 
Naturelle, a paru complet et corrigé en 1827, avec une dé- 
dicace à Georges Cuvier. L’auteur, dans sa classification 
des races humaines, s’est particulièrement appuyé, pour 
celles de l’Océanie, sur les renseignements fournis par le 
naturaliste R. P. Lesson, compagnon de Duperrey, pen- 
dant son voyage autour du monde. Il renvoie à la relation 
de ce voyage, dans une note (2) qui montre parfaitement, du 
reste, que si il y aurait exagération ridicule à supposer que 
tous les Océaniens sont autochthones sur les moindres îles 
où on les rencontre, il ne serait guère plus philosophique de 
les faire venir «toujours » des Hindous qui ne leur ressem- 
blent pas plus, dit-il avec raison, que les Caraïbes ne res- 
semblent aux Allemands. 
Cette note était une réponse à l’opinion du naturaliste 
de la Coquille , qui venait de donner l’Inde comme le point 
de départ des divers rameaux de la race océanienne. On a 
vu, qu’en parlant des Carolines, nous avons émis nous- 
même une manière de voir semblable à celle de Bory de 
Saint-Vincent, de même que nous avons pensé, après lui, 
(1) Ouvr. cité, vol. II, p. 176. 
(2) Ouvr. cité, vol, I, p. 312 
