238 
LES POLYNÉSIENS. 
l re hypothèse : Origine tahitünne des Nouvéaux-Z clan- 
dais. — Dumont D’Urville est l’auteur de cette hypothèse. 
Après avoir d’abord dit (1) que les Polynésiens sont arri- 
vés d’Occident ou même de l’Asie ; après avoir avancé plus 
tard (2) qu’ils sont venus d’un continent disparu situé 
dans le Sud-Est de l’Océan Pacifique, il finit par admettre 
que la Nouvelle-Zélande a été peuplée, aussi bien que les 
Samoa et les Sandwich, par la Polynésie ; mais il ne le 
fait pas sans hésitation, comme le prouvent les lignes sui- 
vantes : (3) ce La vaste étendue des terres de la Nouvelle- 
Zélande, leur situation sous un climat tempéré, la force et la 
vigueur de la race qui les habite, pourraient d’abord donner 
lieu de penser que ce fut là le berceau ou du moins la pre- 
mière station de la race polynésienne ; mais des considéra- 
tions puissantes obligent de repousser cette hypothèse. » 
On a vu quelles sont ces considérations que nous avons 
longuement refutées, quand nous avons essayé de démon- 
trer que le peuplement de la Polynésie a été fait par la 
Nouvelle-Zélande : nous n’y reviendrons donc pas ici. 
D’Urville terminait en disant :« Tous ces motifs réunis 
nous, portent donc à considérer la Nouvelle-Zélande comme 
la dernière des terres de l’Océanie occupées par la race po- 
lynésienne. » C’était, en somme, le contre-pied de la croyan- 
ce de Bory de Saint-Vincent que la Nouvelle-Zélande 
avait été la première terre exondée et que cette terre avait 
fourni leurs habitants aux îles Polynésiennes. 
Pour Dumont d’Urville, c’était l’île Tahiti qui avait été 
la première occupée par la race polynésienne et qui avait 
fourni des colonies non-seulement aux Sandwich et à toutes 
les îles de la Polynésie, mais aussi à la Nouvelle-Zélande : 
« Dans notre opinion, dit-il, (4) les îles Tahiti ont donc 
reçu, avant Hawaii et la Nouvelle-Zélande, la race qui 
habite aujourd’hui les trois groupes. » 
(1) Mémoire sur les Iles du Grand-Océan , décembre 1831, p. 16. 
(2) ^Philologie, 2 e partie, p. 304. 
(3) Philologie, p. 277. 
(4) Philologie , p. 280. 
