LES POLYNÉSIENS, 243 
de l’origine polynésienne des Maori, on se borne à faire 
partir les émigrants des îles Samoa, Tunga ou Hervey . 
On l’a vu précédemment, nous pensons que les Fiji 
ont non-seulement pu être un obstacle au passage des Po- 
lynésiens, dans le sens de l’Est à l’Ouest, comme le dit 
d’Urville, mais elles en auraient également été un si ces 
émigrants s’étaient dirig’és de l’Ouest vers l’Est, comme on 
le croit généralement. On ne comprend pas, en effet, com- 
ment ce qui aurait été un empêchement dans un sens n’aurait 
pas pu l’être dans le sens opposé. Mais, nous l’avons dit 
aussi, cet empêchement n’a dû exister que pour les migra- 
tions secondaires, s’opérant avec d’autres vents, les mi- 
grations principales ayant pu et dû atteindre les îles qu’elles 
habitent, sans même soupçonner l’existence des îles voisines 
qui étaient peuplées par une autre race, poussées qu’elles 
étaient par des vents qui les en éloignaient. 
Cette dernière assertion de d’Urville ne prouve, à notre 
avis, qu'une chose, c'est que, dans le moment, il ne son- 
geait qu’à appuyer son hypothèse d’un continent submergé, 
et de migrations opérées de l’Est vers l'Ouest. Mais pour 
lui, en résumé, c’était bien à Tahiti qu’était d’abord arrivée 
la race polynésienne, quelle que fût son lieu d’origine, et 
c’étaient Tahiti et les autres îles de la Société qui avaient 
peuplé les Sandwich et la Nouvelle-Zélande, « en commen- 
ce çant par subjuguer et en finissant par détruire la race 
« mélanésienne qui les occupait primitivement, d’après tou- 
« tes les apparences (1). » 
Nous avons précédemment fait connaître notre opinion à 
ce sujet nous n’y reviendrons donc pas et nous aborderons 
de suite l’examen de la seconde hypothèse par ordre de 
date, quoiqu’elle ait été émise assez longtemps après la 
sienne. 
2 e hypothèse: Origine hawaiienne des Nouveaux-Zêlan - 
dais. — C’est à Dieffenbach qu’est due cette hypothèse $ 
(1) Philologie , p. 280. 
