SÉANCE DU 4 NOVEMBRE 1839. 
20 
Le grès supérieur rapporté au lias par M. Credner, d’après 
MM. d’ Alberti et Roemer, est horizontal au sommet des hau- 
teurs citées plus haut, et s’étend sur les pentes du Seeherg 
et du Rennberg, où son inclinaison atteint 28° N.-E. Dans 
sa plus grande puissance observée dans une carrière à Gun- 
thersleben, on trouve le profil suivant, toujours du bas en 
haut : 
1. Grès quarzeux à grain fin , blanc jaunâtre, très dur 4° P» 
2 . Grès marneux, à grain fin , jaune grisâtre, mou 6 
5. Argile gris-noirâtre réfractaire , avec de petits lits d’argile 
jaune et sableuse grise 4 
4. Grès marneux gris verdâtre, alternant avec une marne 
vert sale et un grès schisteux i 4 
5. Argile gris jaunâtre et jaune rougeâtre; au plus 4 
68 p. 
Le Rennberg offre une coupe presque identique; partout 
ailleurs on 11 e trouve que le grès n° 1. 
Outre un Equisetum abondant dans le grès n° 4, on trouve 
une bivalve voisine des Unio , une autre à stries fines concen- 
triques, peut-être une Vénus ouMactre, une autre à stries 
radiées voisine des Limes ou Peignes. Quoique indétermi- 
nables, ces fossiles paraissent, à MM. Credner et d’Alberti, 
séparer formellement cette formation du Keuper. 
M. Credner, considérant que la direction de ces disloca- 
tions s’accorde avec celle du Thuringer-Wald , pense qu’on 
ne peut les attribuer à l’émission des basaltes qu’on observe 
à quelque distance dans une direction très différente. Elles 
s’accorderaient mieux avec celle des porphyres et mélapbyres; 
mais leur émission paraît avoir été toujours antérieure au 
dépôt du Keuper. Il croit donc que ces collines doivent leur 
forme à un soulèvement postérieur, mais qui n’aurait point 
été signalé par l’émission de roches anormales (1). 
( 1 ) Les profils que M. Credner a joints à son Mémoire nous semblent 
indiquer que cette dislocation a été produite par l’émission de vapeurs 
qui ont changé en gypse les assises inférieures du Muschelkalk, et produit 
ainsi ceux que l’on exploite à la base de celte formation, conformément 
à la théorie de M. de Beaumont ( Bulletin, t. VIII, p. 175 ). Il est à re- 
gretter que M. Credner n’ait fait aucune mention du calcaire lacustre 
indiqué sur sa carte , près de Muhlberg ( M is de Boys). 
