78 
SE\NCE DU 16 DÉCEMBRE 18)9. 
ferme de l’Achach, par exemple), qu’on ne peut faire un pas sans 
marcher sur des bancs entiers de cette grande Huître. 
On exploite près de Del-Ibrahim et aussi non loin de Tixeraïn, 
des calcaires concrétionnés, durs, sonores, remplis de fragments 
de roches schisteuses et talqueuses, qui servent de base à tout le 
système tertiaire ; ces fragments attestent que dans toutes Jes col- 
lines qui sont entre la mer et la Mitidja , de même qu’autour du 
massifancien du Bonzarea, le terrain tertiaire repose directement 
sur les schistes talqueux. La forme angulaire de ces débris de 
roches anciennes , et l’absence , dans le même terrain, de cailloux 
calèaires charriés de l’Atlas, témoignent aussi de la tranquillité 
des eaux où s’est déposé le terrain tertiaire. 
Ce terrain, dont la composition est plus variée que je ne puis le 
décrire ici, surtout du côté de Coleah , constitue presque toutes 
les collines du Sahel qui s’étendent entre la plaine delà Mitidja et 
la mer, depuis le cap Matifou jusqu’au cap de Raz-el-Amouck sur 
une étendue de 20 à 25 lieues. Il ne faut en excepter que le massif 
schisteux du Bonzarea qui forme un système à part, et qui s’é- 
lève à 410 mètres au-dessus de la mer et à 120 ou 130 mètres au- 
dessus des collines tertiaires. 
Nulle part dans le Sahel on ne rencontre les formations secon- 
daires de l’Atlas, et l’on peut se demander comment ces couches 
si puissantes de schistes, d’argiles et de calcaires qui forment les 
montagnes de l’Atlas , ne se sont jamais déposées de l’autre côté 
de la plaine de la Mitidja; comment ces collines peu élevées du 
Sahel, qu’il faut encore diminuer par la pensée de toute l’épais- 
seur du terrain tertiaire et du relèvement qu’elles ont subi après 
cette période, ont pu être à l’abri de l'influence des mers secon- 
daires où s’est déposée la chaîne de l’Atlas. Faut-il croire qu’elles 
formaient les rivages de ces mers si profondes? Mais comment 
expliquer alors ce soulèvement singulier qui a exhaussé le fond 
de la mer en une chaîne de montagne sans affecter les rivages? 
Faut-il supposer au contraire que le terrain secondaire s’est dé- 
posé dans les collines du Sahel, et qu’il a été enlevé par de puis- 
santes dénudations antérieures à l’époque tertiaire, ou faut-il* 
aller jusqu’à regarder les schistes talqueux du Bouzarea comme 
une transformation des dépôts secondaires de l’Atlas ? 
Quelle que soit la solution de ces problèmes, ce qu’il y a de 
certain , c’est que ce pays a été soumis à de nombreuses disloca- 
tions dont la plus violente correspond au soulèvement de l’Atlas, 
et la plus récente à l’émergement des terrains tertiaires. La plu- 
part des vallées qui sillonnent en tous sens les collines du Sahel 
