SÉANCE DÛ 2 MARS 18 10. 
191 
eaux sur les côtes d’Islande et dans les Açores , ne furent évidem- 
ment, comme file Julia , qui parut en 1831 dans la Méditer- 
ranée, que des accumulations de matières épanchées , projetées 
et entassées autour de la cavité centrale qui leur avait donné 
issue (1). 
Il n’existe, je pense, aucun doute sur la structure des mon- 
tagnes coniques ainsi formées, et dont la coupe doit présenter et 
présente eu effet une série de strates à surfaces plus ou moins 
parallèles au plan d’inclinaison des parois extérieures du cône et 
descendant en divergeant du sommet tronqué de celui-ci vers sa 
base. 
En comparant, par exemple, sous le rapport de leur structure et 
de leur forme, le cône qui s’était élevé dans l’intérieur du Vésuve 
en 1832, au Vésuve lui-même, et celui-ci à la Somma, il m’a 
semblé qu’on ne pouvait trouver de différences essentielles entre 
ces trois effets, si l’on tient compte des particularités dues à des 
circonstances secondaires que j’ai déjà signalées dans de précé- 
dents mémoires, dans lesquels j’ai cherché à distinguer les carac- 
tères des dépôts volcaniques produits sous les eaux, de ceux qui 
sont produits dans l’atmosphère ( Académie des sciences, séances 
des 30 novembre et 7 décembre 1835 et Mémoires de la Société 
géologique , tome II , pag. 91 . ) 
C’est dans ce même travail que j’ai également fait voir l’iden- 
tité de forme et de structure que l’on constate, si l’on vient a 
comparer le Cantal à l’Etna et le Mont-Dore au Vésuve; de 
sorte que je puis appliquer logiquement à chacun de ces grands 
cônes volcaniques ce qui est démontré pour l’origine de l’un 
d’eux, et notamment pour celle du Vésuve; cette identité est de 
même reconnue par ceux des géologues qui appliquent à ces 
volcans l’hypothèse du soulèvement. 
Ce premier point de la formation des cônes à couches inclinées 
par suite d’épanchements ou d’éruptions étant bien établi , il 
devient nécessaire de citer des exemples pour faire voir que les 
matières rejetées pendant les éruptions ne viennent pas toujours 
et toutes d’une très grande profondeur. Souvent , en effet, ces 
matières ne sont que les débris du sol qui encombraient ies che- 
minées d’éruption et que des fluides élastiques ou des laves ont 
(î) Voir, Bulletin de la Société géologique , tome VIII, pag. 282, ma 
réponse à la supposition, faite par M. Arago, que file Julia aurait été 
produite par le soulèvement du fond de la mer. Académie des Sciences 
( Comptes rendus, séances des 10 et 17 avril îBôy). 
