2?0 
SÉAKGft DU 16 MARS 1840. 
une seule classe que nous caractérisons parle plus important et le 
plus marqué, qui est le porphyre quarzifère. 
Cette classe de porphyres est “plus moderne que le porphyre 
granitoïde, non pas qu’un repos absolu des phénomènes ignés ait 
marqué leur séparation , car il existe des passages assez frequents 
entre eux , mais le porphyre quarzifère forme des filons dans le 
porphyre granitoïde* on en voit un exemple très marqué à Chan- 
chay, tandis que l’inverse n’a pas lieu. 
M. Gruner croit que la période des terrains de transition a été 
close par happai ition du porphyre granitoïde. Les porphyres 
quarzifères seraient plus modernes qne les terrains houillers, at- 
tendu que ceux-ci ont éprouvé des dérangements considérables 
par leur arrivée au jour. Une preuve certaine de cette différence 
résulte de la nature du grès houiller, qui contient, dans les envi- 
rons de Rigny, de Thizy et d’Amplepuis , des fragments de por- 
phyre granitoïde, tandis qu’on ne voit pas de galets de la seconde 
classe de ces roches ignées. Quant à la postériorité des porphyres 
granitoïdes sur les terrains de transition, la chaîne du Forez en 
fournit des exemples presque à chaque pas. 
La fin de ce mémoire est consacrée à la description des 
terrains de transition de cette partie delà France. L’auteur 
y indique deux divisions qui lui paraissent distinctes. 
M. Michelin communique les observations suivantes : 
Dans la séance du 2 décembre dernier, M. Leymerie a 
annoncé avoir découvert un morceau de Sphérulite dans les 
assises inférieures de la craie marneuse du département de 
l’Aube. J’ai 1 honneur d’offrir à la Société deux autres frag- 
ments de la famille des Rudisles, trouvés, l’un dans un di- 
luvium couvrant quelques sommités des terrains crayeux 
aux environs de Sainte-Ménehould (Marne), et l’autre dans 
le poudingue crayeux , dit Tourlia, de Cherk. près Tournay, 
(Belgique). Ces deux morceaux appai tiennent évidemment 
à une même espèce, peut-être l ’ Hîppuritcs suicata Defr. 
Je rappellerai à cette occasion que MM. Duchastel et 
Dujardin ont é é cités par M. Deshayes pour avoir re- 
connu deux Sphérulites, le premier dans la craie supérieure 
de Giply (Belgique)', et le second dans la craie tufau de 
Touraine. Par conséquent, la famille des Rudisles, long- 
temps limitée à la craie inférieure du Midi, se trouve 
