242 
SÉANCE DU 6 AVRIL 1810. 
devonien (old red sanclstoné) de ces roclies, c’est la présence d’une 
écaille de poisson et d’un ïchthyodorulite. Bien que ces restes 
n’aient pas même été soumis à M. Agassiz , j’ose dire qu’ils n’ont 
nulle analogie avec les restes si peu nombreux d’Ichtliyolites 
qu’on a découverts dans l’affleurement des couches siluriennes, et 
qu’ils ont, au contraire, la plus forte liaison avec les formes de 
poissons qui caractérisent les roches devoniennes. 
Il est donc certain que les roches inférieures du bas Boulonnais 
sont devoniennes. 
Quant aux caractères minéralogiques de ces roches il est bon de 
remarquer (si j’ose le dire maintenant) que, quand je me suis 
trouvé sur les lieux , j’ai aperçu tant de différence entre ces 
roches supposées siluriennes de la France et de la Belgique , et 
celles de l’Angleterre , que plus d’une fois je fus sur le point d’ex- 
primer mes doutes. Les psammifes supérieurs, par exemple (voyez 
la coupe ci-dessus ) , n’ont rien de calcaire dans leur composition, 
comme on le remarque dans les roches de Ludlow , qui passent 
à un véritable macigno ; les grands bancs de calcaires ou strates 
épais ressemblent peu au calcaire eoncrétionné de Wenlock et de 
Dudley , et les bancs de dolomie n’ont nul représentant dans le 
système silurien de mon pays, quoiqu’on en connaisse très bien 
dans le Devonshire (1) ; mais je fis taire tous mes doutes à Boulo- 
gne, surtout parce que je voyais une identité parfaite entre les ro- 
ches boulonnaises et celles de la Belgique et de l’Eifel, que tant de 
géologues avaient jusque là rapportées au système silurien Je me 
réfugiais enfin dans une idée dont maintenant je reconnais la faus- 
seté, et qui , en vérité, est opposée aux principes que j’ai tâché 
d’établir dans mon ouvrage, à savoir : que le Boulonnais nous of- 
frait une miniature du système silurien, aux dépens du vieux grès 
rouge qui se serait trouvé supprimé. 
Quoique ces roches du Boulonnais soient placées justement en 
parallèle avec celles de la Belgique, les coupes naturelles ne nous 
offrent pas de couches inférieures aux grès rouges et conglomé- 
rats. Les couches inférieures plus anciennes ne sont connues que 
par des sondages et des puits qu’on vient de faire aux environs de 
Caffiers. Les schistes qu’on y a percés n’ont présenté en restes 
organiques, que de s Grap htolites qui, d’après leurs formes, 
porteraient à croire que l’on y entre dans l’affleurement du vrai 
système silurien ( voyez la coupe ci-dessus) , bien que les cou- 
1 ) Voyez la nouvelle carie du Devonshire et du Cornouailles, par 
M. de La Bêche ; les anciens auteurs ont observé ces dolomies et je lés 
ai vues, en 1 836 , avec M. Sedgwick. 
