SEANCE DU G AVRIL 1 8 10. 
clies calcaires du Boulonnais aient été rapportées au système silu- 
rien parce quelles contiennent les mêmes fossiles que le calcaire 
de l’Eifel. Nous renvoyons aux descriptions détaillées c!e la succes- 
sion des couches de ce dernier pays, que nous donnerons M. Sedg- 
wick et moi. En attendant, je me bornerai à dire que l’Eifel ne 
nous présente qu’un bon ordre descendant , et point de séiie qui 
remonte plus haut qu’un calcaire, dont les couches inférieures of- 
frent un développement immense qu’on ne voit ni dans la Belgi- 
que ni clans le Boulonnais, et dans lesquelles on tiguve un mé- 
lange des espèces devoniennes avec les siluriennes supérieures; 
de manière que s’il n’existait d’autie coupe que celles que nous 
venons de mentionner, pour réunir ces couches aux terrains car- 
bonifères, l’âge du calcaire de l’Eifel serait rest* eu quelque sorte 
problématique. En le comparant cependant avec les calcaires 
devoniens de la Westphalie et de la Belgique, nous voyons tant de 
coquilles caractéristiques communes aux trois dépôts, qu’il ne reste 
pas de doute sur la presque contemporanéit é de leur formation. 
De plus les couches inférieures du calcaire de l’Eifel reposent sur 
des dalles et grauwaekes à Homalonotus , à Ptérinées et à Ort/ds , 
'de même que les calcaires de la rive droite du Rhin ; leur parallé- 
lisme général se trouve donc aussi constaté. 
Ce calcaire contient des fossiles qui ont été identifiés par M. So- 
. werby avec des formes du Devonshire , qu’il a publiées depuis 
long-temps avec d’autres espèces particulières à la localité. M. de 
Verneuil etM. Àusten ont encore constaté l’identité de plusieurs 
autres espèces du Devonshire et de l’Eifel (1). Ce calcaire « ontient 
le Strygocejjfialus Burtini et le Megalodon , quoique ces fossiles, 
associés avec des Spirifères, ne se trouvent pas eu grande abon- 
dance; tandis qu’il y existe (surtout dans les couches inférieures) 
plusieurs espèces qui se rapportent aux roches supérieures du sys- 
tème silurien. Ainsi , vu la grande épaisseur de ce calcaire, et ces 
preuves d’un passage zoologique (notamment par les polypiers si 
bien décrits par M. Lonsdale (2j ), je suis disposé à croire qu’il i e- 
( 1 ) C’esi M, Austen qui le premier a découvert la Culceola sandalina de. 
l’EifcL dans des couches de calcaire du Devonshire, près de iNewton- 
Bushcl , associé avec les Strÿgocéphales, la Turritella bilineata ( Goldf) , 
uu Buccinum (Sow). A la dernière réunion de l’Association britannique, 
cet auteur a donné une liste de certains fossiles qui se trouvent dans quel- 
ques parties des provinces rhénanes et dans le Devonshire. 
2 ) Voyez celle description des polypiers de l’Angleterre comparés avec 
ceux de l'Eifel ( silurian System , p 6~5). 
