DU I er AU 11 SEPTEMBRE 1810. 
398 
M. Dumas trace sur le tableau la coupe que présente la mon- 
tagne du Peyehagnard (pl. Y, fig. 3). Il pense que la dispo- 
sition des couches du lias , en stratification évidemment dis- 
cordante sur celles du grès à anthracite, rend inadmissible 
l’opinion qui tend à les faire considérer comme faisant partie 
d’une seule et même formation. C’est l’assise inférieure du 
lias qui s’appuie sur les feuillets relevés du terrain anthra- 
cifère; ce que prouve la localité de Nantison, où le grès 
infra-liasique est à découvert; dès lors on ne peut chercher 
dans les couches placées au-dessous des équivalents des 
étages inférieurs du lias des autres contrées. 
M. Coquand appuie celte opinion par les caractères pa- 
léontologiques du lias et des grès à anthracite en contact, 
lesquels diffèrent essentiellement entre eux; les uns se rap- 
portant à 1 etage inférieur du lias, et les autres à l’époque de 
la végétation houillère. 
M. Itier pense que les caractères paléontologiques du lias, 
dans cette localité, ne permettent pas de décider l’ordre 
qu’occupe- dans la série basique l’assise en contact avec les 
grès à anthracite, attendu que l’on n’y rencontre ni la 
Gryphœa arcuata, ni le Ptagiostoma giganteuiri , ni Y Am- 
monites Bucklandi ; la seule donnée qu’il soit permis d’in- 
voquer est la présence du grès infra-liasique à Nantison. 
MM. Coquand et Dumas répondent que la Gryphœa Cym- 
bium a été recueillie au Peyehagnard par M. Huot, et que 
ce fossile est dans tout le midi de la France l’équivalent de 
la Gryphœa arcuata dans le lias inférieur. 
M. Michelin fait observer que la présence de ce fossile ne 
saurait constituer un caractère assez sûr , attendu qu’on le 
trouve dans quelques couches des terrains super-liasiques. 
M. Gueymard discute les diverses opinions et ajoute qu’il 
résulte de ses nombreuses observations que le grès à anthra- 
cite ne peut être considéré comme faisant partie du terrain 
basique. Il cite à l’appui de son opinion celle de M. Brochant 
de Viliiers sur l’âge des anthracites de la Tarentaise. Au sur- 
plus il se charge de réunir dans un mémoire, qu’il lira dans 
la séance suivante, tous les faits qu’il a recueillis sur la posi- 
tion des anthracites dans le département de l’Isère. 
