DU 1 er AU 11 SEPTEMBRE 1810. 
419 
paillettes de mica vers la gorge de Vangelaz , violets et verts dans 
les autres localités. Sur les hauteurs ils sont en couches dirigées 
sur 5 heures de la boussole , tandis que les schistes sont sur I 
ou 2 heures. Ces roches appartiennent donc à deux formations. 
D’après cet exposé, il est donc démontré jusqu’à la dernière 
évidence que les trois roches qui nous occupent appartiennent à 
trois formations bien distinctes. 
Les naturalistes sont bien d’accord sur la plus moderne, les 
calcaires ; elle appartient au lias , étage à bélemnites. 
La base de ces terrains, les schistes talqueux et les gneiss, ont 
été classés dans les terrains primitifs; M. Brochant, dans son 
Mémoire sur laTarentaise, leur assigna une place dans les terrains 
intermédiaires. J’ai dit que, d’après les observations de mon ami 
Chaper, au lac du Collet , et celles faites plus tard par M. Gras , 
les grauwackes étaient contemporaines des schistes talqueux ; le 
terrain du Mont de-Lans, d’après les études de ce dernier, ren- 
ferme aussi des grauwackes dans les gneiss ; ainsi donc ce qui a 
été observé dans la Tarentaise , se trouve dans le département 
de l’Isère, et la base de nos montagnes est de transition. 
Il ne reste donc plus qu’à déterminer l’âge géologique des grès à 
anthracite. Nous avons vu qu’ils sont plus modernes que les schistes 
et les gneiss et plus anciens que les calcaires du lias. La série im- 
mense des terrains compris entre les formations intermédiaires et 
les calcaires jurassiques* manque totalement dans cette partie des 
Alpes. Nous ne pouvons donc pas invoquer l’ordre de superposi- 
tion , et nous n’avons plus que les caractères paléontologiques. 
Rappelons donc ici que M. Adolphe Brongniart a pu distinguer 
au moins 22 espèces différentes de plantes dans les grès à an- 
thracite de la Savoie et du Dauphiné , et que deux seulement 
sont étrangères au terrain houiller, mais ne peuvent cepen- 
dant pas appartenir au lias. Si les 20 espèces sont identiques 
avec celles des terrains carbonifères, il n’y pas possibilité d’établir 
des différences entre le terrain houiller et les grès à anthracite de 
l’Isère. 
Les hypothèses qu’on a faites pour conserver la végétation des 
temps carbonifères avec la période du lias, dans ces contrées , ne 
m’ont jamais paru admissibles. 
Mes conclusions, qui sont formelles, ne s’appliquent qu’au dé- 
partement de l’Isère , et je m’abstiens de toute réflexion pour le 
terrain de la Savoie décrit par le savant Elie de Beaumont , et 
même pour le département des Hautes- Alpes , que je désire 
revoir. 
