430 REUNION EXTRAORDINAIRE A GRENORLE, 
lui et dont une moitié est calcaire, et l’autre à l'état de 
spi'ite bien caractéiisé, et traversé sans solution de conti- 
nuité par une veine ferrugineuse , lui paraît mal choisi pour 
détruire la supposition qu’il serait composé de deux roches 
soudées ensemble. M. Coquand y voit justement la preuve 
du contraire : de ce que le filon d’or de la Gardette traverse 
en même temps le gneiss et le lias, pourra-t-on en conclure 
que le gneiss et le lias sont de même formation ? Rien n’est 
plus commun que d’observer la roche modifiée, agglutinée 
par les roches ignées , et des filons ou des veines les traver- 
sant les unes et les autres. M. Elie de Beaumont en cite à la 
Berarde , etM. Dufrénoy dans les Pyrénées. 11 n’y a rien d’é- 
tonnanl aussi que les calcaires, au contact des spilites, of- 
frent des noyaux de spath calcaire, puisque l’on remarque 
qu’au contact, les couches s’imprégnent généralement des 
principes de la roche modifiante. Au col du Lautaret , 
M Coquand a recueilli des schistes talqueux dans lesquels 
les spilites avaient logé des amygdales de carbonate de 
chaux. ** 
Dans l’Esterel , les spilites qui forment des filons dans les 
grès et les porphyres contiennent abondamment des noyaux 
calcaires , bien qu’il n’existe aucun terrain calcaire dans le 
voisinage; ces faits contredisent donc l’opinion de M. Gras , 
qui voudrait voir dans ces noyaux les restes des roches cal- 
caires, qui seraient devenues des spilites par l’influence des 
vapeurs plutoniques» Au moins la théorie qui transforme les 
schistes argileux en micaschistes et en gneiss échappe à de 
pareils reproches , puisque les éléments du gneiss se retrou- 
vent cfans les schistes argileux. 
M. Gras réplique que s’il connaissait l’Esterel , il trou- 
verait probablement l’explication des accidents signalés. 
M. Gueymard , qui a visité l’Esterel avec M. Coquand , a la 
même opinion que lui sur les spilites» Il pensait autrefois que 
ces roches étaient véritablement stratifiées; mais depuis que 
MM. de Buch et Elie de Beaumont lui ont démontré, sur les 
terrains mêmes que M. Gras a choisis, l’impossibilité d’attri- 
buer à un même ordre de faits les roches stratifiées et les 
