510 
TABLE DES MATIERES 
comiens de la Provence , p. 401. — 
Leur division en deux étages mar- 
neux et calcaire dans les Basses- 
Alpes, p. 4or. — Description; lo- 
calité et fossiles de chacun de ces 
deux étages p. 402 , 4 o 3 . — Il re- 
pose sur le lias ; hypothèse sur le 
relief du sol lorsque s’est fait le dé- 
pôt, p. 4 o 3 . — Grès vert pris pour 
celui du greensand , p. 404. — Phy- 
sionomie différente de ce terrain 
dans les Bouches-du-Rhône : calcaire 
à Chama Ammonia et marnes, p. 
4 0 5 . — Gypse et manganèse, ibid. 
— Terrain néocomien vu en Crimée 
par M. Huot avec des caractères 
analogues à celui de Provence , p. 
406. — Calcaire à Chama Ammo- 
nia vu au mont Salève, p. 406. — 
Comparaison du terrain néocomien 
de l’Aube avec celui du département 
de l’Isère ; couche marneuse à Qry- 
pheea sinuata manquant dans l’Isère, 
p, 406. — — Le calcaire est fragmen- 
taire dans l’Aube et en couches con- 
tinues dans l’Isère , ibid. — Terrain 
néocomien signalé dans les dépar- 
tements du Gard et de l’Ain avec 
les mêmes caractères, p. 407. 
Terrain paléothériique. Nom donné 
par M. Rivière au terrain tertiaire; 
extrait de son mémoire sur ce terrain, 
p. 295, — Son étendue et sa di- 
rection , ibid. — L’auteur les divise 
en terrain miocene et terrain eocene, 
p. 296. — Localités où on les ob- 
serve le mieux; ces terrains sont tous 
marins; observation sur l’opinion de 
M. Desnoyers sur les faluns, p. 296, 
Terrain portlandien c.ilè avec X Ammo- 
nites gigas dans les environs dé Joi- 
gny, p. 25 . — L’oolite de Baussan- 
coui t(Aube) doit être rapportée à ce 
terrain, p. 36 . — Le calcaire gris- 
verdâtre de M. Cornue! passe au 
calcaire compacte portlandien , p. 
10 x. — Le terrain portlandien est 
bien nettement distinct des terrains 
crétacés; des anfractuosités remplies 
de roches néocomiennes peuvent, 
suivant M. Leymerie faire croire à 
des failles, p. 101^ 102. 
Terrain silurien. Dans le Beaujolais il ! 
a été percé en tous sens par les por- ! 
phyres qui en ont emporté des lam- j 
beaux aune grande hauteur, p. x33. 
— Suivant M. de Verneuil, on avait 
à tort placé la limite supérieure du 
terrain silurien à la base du vieux 
grès r ouge; il le réunit sous le nom 
de terrain silurien supérieur, 168, 
169. — Nouvelle division du terrain 
silurien, p. 169. — Mélange de fos- 
siles siluriens dans les premiers éta- 
ges du système carbonifère, p. 170. 
— L’ensemble des fossiles établit 
une ligne séparative bien distincte , 
p. 169,170. — Cette ligne reconnue 
en Belgique, en Angleterre; doute 
sur un calcaire , p. 1 7 x. — Examen 
rapide de ces terrains en Allemagne, 
en Suède, en Norvège et en Russie, p. 
172, 173. — En France, danslaTur- 
quied’Europe, en Sardaigne, en Asie, 
en Samothrace, dans l’Amérique du 
Nord, dans l’Ohio, p. 174» 175. — 
Fossiles du terrain silurien de l’Ohio, 
p. 176. — De l’Amérique du Sud, 
du cap de Bonne-Espérance , de la 
Nouvelle-Hollande , de la terre de 
Yan Diemen, p. 177 , 178. — Le 
calcaire de Regny (Rhône) placé par 
M. de Verneuil dans le terrain car- 
bonifère, doit, suivant M. Leymerie, 
être considéré comme silurien, p. 
179. — La ligne de démarcation 
entre les terrains silurien et carboni- 
fère a été observée dans la républi- 
que de Bolivie par M. A. d’Orbigny, 
p. 179. ■— Schistes siluriens sans 
fossiles observés par M. Rozet sur 
les bords de la Loire; le porphyre 
lésa tourmentés, p. 180. — Carac- 
tères pétrographiques des terrains 
siluriens (Wenlock et Dudley rocks) 
par M. d’Archiac , p, ait, — Ter- 
rain silurien cité dans diverses par- 
ties de l’Amérique du Nord, p. 222, 
223, 225 . — Causes qui ont amené 
M. Murchison à établir le terrain 
silurien, p. 23 1. — Terrains de la 
Belgique qui sont devouienset qu’on 
avait crus siluriens, p. 237. — Coupe 
du terrain silurien boulonnais, p. 
23 p. — Fossiles siluriens, anglais et 
boulonnais, p. 240, 241. — Le ter- 
rain silurien est l’équivalent du ter- 
rain ardoisier de MM. d’Omalius et 
Dumont, p. 249. — Passage du sys- 
tème carbonifère au système silurien 
