89 
undurchsichtig. Sie nehmen an Umfang bedeutend zu und gegen 
Ende des Monats sind schon einige vorhanden , welche fast so 
dick sind wie das Theilstück selbst, so dass der Unterschied 
von diesem kein so grosser mehr ist. Hauptsächlich unter- 
scheiden sie sich von ihm in der Färbung, da sie infolge der 
noch fehlenden Pigmentirung heller erscheinen. 
Die Frage, inwieweit es sich bei den Regeneraten um Kopf- 
oder Endstücke handelt, lässt sich bei einigen Stücken leicht, 
bei anderen schwieriger entscheiden; an 6 Stücken des Ver- 
suchs 9 lässt sich ohne weiteres erkennen, dass man es mit der 
Neubildung des Kopfendes zu thun hat. Die genauere Erörte- 
Fig. 4. L. rubellus. Vers. 3, Theilstück Nr. 6, II, operirt 6. Juli, 
gezeichnet 20. August 1897. Vergr. 5 Vs. Masse und Segmentzahlen in 
der Tabelle, v vorderes, h hinteres Regenerat. 
rung dieses Punktes möchte ich auf eine spätere Gelegenheit 
verschieben. 
Von besonderem Interesse war mir das in Fig. 4 abge- 
bildete Stück Nr. 6,11. Bei der am 10. August vorgenommenen 
genaueren Durchmusteruug sämtlicher Stücke des Versuchs 3 
wies es nur ein langes Schwanzregenerat auf, am 20. August 
dagegen war am Vorderende noch ein bereits 2 mm langes und 
25 Segmente zählendes Kopfregenerat hinzugekommen, ein Zeichen 
dafür, dass die Regeneration unter Umständen erst ziemlich 
spät und ausserdem an jedem der beiden Enden des Theilstücks 
zu verschiedener Zeit auftreten kann. Bei den in Fig. 1 und 2 
abgebildeten Stücken und noch in einer ganzen Anzahl anderer 
