12 
reflectorisch erregen. Dass Hensen in seinen Ueberlegungen 
zunächst nur an eine Verbesserung des Vokalgehörs durch 
Tensor-Zuckung gedacht hat, beweisen seine Ausführungen, wie 
er sich die reflectorische Wirkung des Muskels bei dem Worte 
„Pracht 1 * vorstellt und Anderes mehr. 
Zwei Voraussetzungen aber, welche diese Hypothese macht, 
über deren Nichtzutreffen bezw. Unwahrscheinlichkeit sich 
Hensen indess an dem 1878 schon vorliegenden Material hätte 
orientiren können , zeigen von vornherein die innere Unwahr- 
scheinlichkeit derselben. 
Sie setzt voraus: 
1) eine bedeutende Kraftleistung des Tensor; 
2) ein ständiges Uebersehen der Trommelfell-Bewegungen durch 
die supponirte Tensor-Wirkung beim Hören. 
Ersteres trifft nicht zu; letzteres ist unwahrscheinlich. 
Die Kraft des Muskels können wir an thatsächlichen Be- 
obachtungen abmessen ; sie ist relativ als bedeutend anzuschlagen, 
weil der Tensor ein gefiederter Muskel ist; gegenüber der dem 
Muskel von Hensen zugemutheten Leistung indess verschwindend 
klein. 
Politzer 1 ) berichtet von Dr. A,, dass er seinen Tensor will- 
kürlich contrahiren konnte. Geschah dies mehrmals in einer 
Sekunde, so konnten nach 5 — 6 Sekunden keine Contractionen 
weiter hervorgebracht werden, weil ein Gefühl von Ermattung 
im Ohr eintrat, welches erst nach 1 \ 2 — 1 Minute schwand, nach 
welcher Zeit dann die Zuckungen abermals willkürlich erregt 
werden konnten. Bei der manometrischen Messung der Grösse 
der Excursionen des Trommelfells zeigte sieh, dass „nach 
mehreren rasch aufeinander folgenden Zuckungen die Excursions- 
grösse des Tröpfchens etwas abnahm.“ Also ausserordentlich 
schnelle Ermüdung bis zur vollständigen Functionsunfähigkeit. 
Nun denke man sich unser Ohr im täglichen Leben beim An- 
hören eines stundenlangen, schnellgesprochenen Vortrages und 
ermesse, ob man dem Muse, tensor die Kraft zuschreiben kann, 
in jeder Minute ungezählte Male beim Erklingen eines Vokales 
1) Archiv für Ohrenheilk. Bd. 1Y, pag. 27. 
