21 
von Wasser aus dem Protoplasma durch Chloroform , Aether 
u. s. w.; ich will darauf hier nicht näher eingehen. Einen 
richtigen Kern enthält auch das von Eichet (1893) auf- 
gestellte Gesetz, dass bei den Anaestheticis der Wirkungsgrad 
umgekehrt proportional sei der Löslichkeit in Wasser. In dieser 
Form ist das Gesetz aber falsch (man vergleiche nur Methyl- 
urethan mit Chloralhydrat, Sulfonal mit Trional u. A. m.) ; 
durch Combination aber mit der von Bibra’schen These, dass die 
Wirkung um so stärker sei je leichter die Substanz in Fetten 
sich löse, gewinnt man den richtigen gesetzmässigen Ausdruck, 
der. lautet: 
1) Die relative Stärke der Anaesthetica ist 
abhängig von dem Theilungscoefficienten, 
der ihre physikalische Vertheilung in einem 
Gemisch von Wasser und Fett (sc. fettähn- 
lichen Stoffen, Lecithinen etc.) bestimmt; 
daraus ergiebt sich als Folgerung: 
2) Es müssen überhaupt alle indifferenten 
Stoffe, die für Fette (Lecithine etc.) löslich 
sind, sofern sie resorbiert werden und im 
Protoplasma sich verbreiten können, nar- 
cotisch wirken. 
Beide Sätze sind der experimentellen Prüfung zugänglich. 
Zunächst ward eine grosse Eeihe von indifferenten Stoffen auf 
die Richtigkeit des zweiten Satzes geprüft, und zwar: 
Die Ghlorhydrine ; 
Die Essigester des Glycerins (Acetine); 
Der Glycerinaether ; 
Die Amide der Fettsäuren (Formamid, Acetamid, Propion- 
amid, Butyramid, Lactamid, Oxybuttersäureamid); 
Die Amide der aromatischen Säuren (Benzamid, Salieyl- 
amid und etwa 12 andere). 
Bei allen diesen Substanzen traf die Voraussetzung ohne 
Ausnahme ein. Der einzige von den genannten Körpern , der 
