SÉANCE DU 21 DÉCEMBRE 1810. 7! 
distance moyenne de cinq lieues ; d’autres , depuis la chaîne qui 
sépare le département de l’Isère de celui des Hautes Alpes et de 
la Maurienne, en les faisant passer par-dessus la première et les 
soutenant à cette grande hauteur pendant des trajets dont le plus 
court n’aurait pas été de moins de six lieues , et plusieurs en au- 
raient eu plus de douze. Enfin , d’autres encore appartenant , 
d’après leur nature , à la chaîne centrale de cette partie des Alpes , 
je veux dire la chaîne qui passe par le Mont-Blanc et à l’E. de 
Briançon , auraient été forcés de faire des trajets dont le plus petit 
n’aurait pas eu moins de quinze lieues, et le plus grand nombre 
en aurait eu de 22 à 26 ; et ce, en se tenant constamment à une 
hauteur moyenne absolue d’environ 3,000 mètres, et à 2,700 mè- 
tres environ au-dessus de la place de Grenoble, car ils auraient 
dû franchir les deux chaînes dont nous avons parlé; il est à re- 
marquer que la hauteur moyenne de la seconde étant sensible- 
ment la meme que celle de la chaîne centrale , ces énormes 
masses de blocs n’auraient pas même pu fléchir dans leur course 
sans être arrêtées par cette seconde chaîne et précipitées dans les 
vallées alpines. 
Si l’on suppose que les blocs erratiques sont venus d’autres 
parties des Alpes , les difficultés de hauteur seront encore les 
mêmes et plus nombreuses , et le trajet beaucoup plus long. 
Enfin , devons nous répéter ici que ce qui met surtout encore 
en contradiction flagrante avec les faits le système du transport des 
blocs erratiques par de grands courants, c’est que ces blocs et les 
gros cailloux roulés sont répartis en éventail , non seulement au- 
tour des Alpes, mais encore autour de tous les autres systèmes de 
montagnes où on les a observés ; de sorte que tous ces courants 
gigantesques auraient dû partir de la crête même de chaque 
chaîne pour rayonner dans tous les sens, ce qui est tout-à-fait 
incompréhensible. D’ailleurs, d’après les communications que 
nous commençons à recevoir des derniers voyages scientifiques, 
cet ordre de phénomènes paraît s’êtj~e répété à la même epoque 
sur toute la surface de la terre ; d’où donc seraient provenus tous 
ces immenses courants ? 
Les raisons que nous avons développées et celles que nous don- 
nerons encore, nous portent, presque irrésistiblement, à regar- 
der les blocs erratiques , que l’on rencontre dans le fond et sur les 
flancs des petites vallées du pays de la Chartreuse , comme y ayant 
été déposés par un immense glacier qui, à la dernière époque 
géologique, serait venu des sommités des Alpes combler la vallée 
du Graisivaudan, Aussi dans ce pays les traces des anciens gla- 
