SÉANCE I)U 11 JANVIER 1841. 1 0 \ 
mettre eu mouvement, et les glaces envahie enfin toute la sur- 
face de notre globe? 
Voyons, examinons la clef de voûte de cet édifice, le re- 
froidissement des saisons ,que l’on dit avoir été observé en même 
temps que l’apparition des grandes taches solaires en 535 et 628. 
D’abord, la simultanéité des deux phénomènes ne serait pas une 
preuve de leur dépendance, mais elle serait un argument. Or, 
où a été observé ce refroidissement, vrai ou prétendu? E^t-ce 
dans toute l’Europe ou dans quelques parties de l’Europe seu- 
lement? Est-ce à Alexandrie? est-ce chez les Arabes? est-ce aux 
Indes? est-ce à la Chine enfin , où l’on a fait de si bonnes obser- 
vations astronomiques depuis trois ou quatre mille ans, et ou 
l’on tient des registres fort exacts non seulement de ces observa- 
tions, mais encore des observations météorologiques? Et il ne 
faudrait pas moins que l’universalité reconnue de cet effet frigo^ 
rifique pour en tirer une pareille conclusion ; car si les taches so=- 
laires ont une influence , elle doit s’exercer aussi bien en Chine 
qu’en Afrique et en Europe. 
Eh bien, messieurs , j’ai ouvert presque au hasard des livres 
d’astronomie, et l<Jin d’y trouver les preuves d’un refroidisse- 
ment occasionné par les taches du soleil , je n’y ai trouvé, au 
contraire, que l’opinion qui leur attribue une augmentation de 
température observée simultanément. En effet , voici ce qu’on lit 
dans Y Uranographie de Francœur, édition de 1837, page 90 : 
« L’existence des taches a paru , à quelques astronomes , concor- 
»> der avec une saison chaude; on cite qu’en 1823 l’été s’est 
» trouvé froid et humide; le thermomètre ne s’est élevé qu’à 
» 23°, 7 Réaumur, à Paris, et le soleil n’a montré aucune tache , 
» tandis qu’en 1807 l’été a eu de grandes chaleurs, et les taches 
» ont été fort étendues. D’autres personnes résistent à cette opi- 
»> nion , et pensent qu’il n’y a aucune relation entre ces circon- 
» stances. Des hivers très rigoureux , des étés très chauds sont 
» arrivés en l’absence des taches ou en leur présence. L’an 1783 
« fut remai quable par sa fertilité et la grandeur des taches so- 
« laires; un brouillard sec couvrit l’Europe, et fut suivi du 
» tremblement de terre de la Calabre. > 
Vous le voyez donc bien , messieurs, il est impossible d’ap- 
puyer sur aucune observation précise, sérieuse, et surtout géné- 
rale, l’idée du refroidissement momentané de la terre par suite 
d’un excessif développement des taches solaires et de leur per- 
sistance , circonstance d’autant plus regrettable dans le système 
glacial , que, n’expliquant pas la cause de ces taches, on peut 
