SÉANCE DU 19 AVRIL 1841. 
223 
extrait dans lequel nous supprimâmes particulièrement ce qui 
était relatif aux terrains tertiaires, pour ne pas faire double 
emploi avec ce qui avait déjà été inséré dans le Bulletin. Le ta- 
bleau des terrains du département (t. XÏI, p. 38) présente une 
classification identique avec celle des communications précédentes, 
sauf les additions successives que nous avons signalées. 
En résumé , la marche que nous avons suivie dans ces publi- 
cations nous paraît être celle qui résulte naturellement d’une 
étude de plus en plus appi ofondie , c’est-à-dire que la classifiea 
tion devenait d’autant plus complète que nous avancions davan- 
tage dans la connaissance de chaque groupe ; mais notre opinion 
n’a jamais varié sur la position relative de ces groupes, ni sur 
leurs caractères et leurs rapports généraux , d’ailleurs établis pour 
la plupart avant nous dans les travaux de MM. Poiret, d’Oma- 
lius-d’Halloy, Brongniart, Élie de Beaumont , Dufrénoy, Constant 
Prévost, Deshayes, Graves, etc. 
Nous passons à l'examen des publications de M. Melleville sur 
le même sujet. 
Dans la séance du 15 mai 1837, M Deshayes remit à la Société 
une lettre de M. Melleville , dans laquelle se trouvait une liste 
des fossiles des environs de Laon. Ces fossiles sont rangés par 
étage, comme il suit (t. VIII, p. 248): 1° fossiles de l’argile 
plastique ; 2° fossiles des sables calcarifères ; 3° fossiles des assise ; 
supérieures de la masse calcaire. 
Le 19 mars 1838, M. Melleville adresse une note intitulée: 
Considérations sur la nature et le mode de dépôt des terrains tertiaires 
du Laonnais. Dans cette note ( t. IX, p. 210), l’auteur conserve 
les rapports des couches indiqués ci-dessus , et qui sont les mêmes 
que ceux que nous avions établis auparavant, c’est-à-dire en al - 
lant de bas en haut : 1° argile plastique et lignite; 2° sables 
blancs, jaunes, verts, micacés, cbloriteux , argileux ou calcari- 
fères avec fossiles ; 3° argile sableuse sans fossiles; 4° calcaire gros- 
sier ; 5° marnes avec fossiles nombreux. Ici M. Melleville rap- 
porte la couche calcarifère avec fossiles du n° 2 au banc coquillier 
de Courtagnon , et signale les sables gîauconieux et les argiles qui 
les recouvrent avant le calcaire grossier, comme devant être sépa - 
rés et distingués des couches supérieures et inférieures. Quant au 
calcaire grossier de Laon et des environs, Fauteur ne fait aucune 
difficulté de le regarder comme la continuation du calcaire grossies 
des environs de Paris; il s’attache même à en démontrer la forte 
inclinaison au S. et entre Laon et Meudon. Il signale en outre les 
assises inférieures caractérisées par les Nummulîtcs , ce que nous 
