302 
SÉANCE DU 7 JUIN I 8 4 1 „ 
Parmi les 47 espèces du grand Océan, nous en trouvons 2 vi- 
vant en même temps dans l’océan Atlantique, la Méditerranée et 
la mer Rouge, 1 dans la Méditerranée et l’océan Atlantique, 1 dans 
la mer Rouge , 1 dans l’océan Atlantique et 1 dans la Méditerra- 
née; il reste donc encore après ces soustractions, 38 espèces pro- 
pres au grand Océan , sur lesquelles 21 sont de l’Inde ou des mers 
voisines, 13 de l’Australie ou des mers océaniennes, et 4 de 
l’Amérique méridionale. 
Parmi les 23 espèces de la Méditerranée, nous en trouvons 
deux habitant simultanément l’océan Atlantique , le grand Océan 
et la mer Rouge , 1 le grand Océan et l’océan Atlantique , 1 le 
grand Océan et 7 l’océan Atlantique. Il reste encore, après ces dis- 
tinctions, 12 espèces propres à la Méditerranée; chiffre énorme 
quand on le compare à l’étendue restreinte de son bassin. 
Les espèces méditerranéennes paraissent du reste se trouver 
dans toutes les parties. 
Parmi les 11 espèces de la mer Rouge, 2 habitent encore les 
deux grands Océans et la Méditerranée, et 1 le grand Océan ; dès 
lors il reste huit espèces propres à iamer Rouge. 
Il résulterait des chiffres qui précèdent que , malgré le nombre 
des espèces passant indifféremment d’un océan à l’autre , il y a 
en somme plus des deux tiers des espèces de chaque mer qui leur 
sont spéciales; ce nombre prouve évidemment que des limites 
d habitation fixes existent encore pour des animaux que leur puis- 
sance de locomotion , leurs mœurs pélagiennes, devraient répartir 
à la fois au sein de toutes les mers , si, le cap Horn d’un côté , 
le cap de Bonne-Espérance de l’autre, n’étaient pas dans une po- 
sition méridionale tout-à-fait en dehors de la zone torride , où 
habitent presque toutes les espèces, servant dès lors comme de 
barrière que ne peuvent franchir les Céphalopodes dès régions 
chaudes, tandis que les espèces indifférentes à la température se 
trouvent presque toutes dans plusieurs mers à la fois. Il est évi- 
dent pour nous que si le motif que nous venons d’énoncer n’était 
pas la véritable cause de limites restreintes parmi les Céphalo- 
podes acetabulifères , d en serait de leurs espèces comme des JPté- 
ropodes (1) que nous avons trouvés également dans les deux 
grands Océans; car les lois de distribution géographique, si tran- 
chées par bassins maritimes parmi les mollusques, comme nous 
1 avons reconnu pour les espèces côtières que leurs habitudes em- 
(i) V oyez à cct égard nos généralités. V oyage dans L’Amérique méridio- 
nale, Mollusques, p. 71. 
