378 
SÉANCE DU 21 JUIN 1841. 
général, on peut les considérer comme une lame cornée, simple 
ou bien recouverte d’un dépôt calcaire , univalve , plus ou moins 
cordifonne, composée symétriquement de deux lobes réunis par 
une arçte ou plutôt un faîte médian , probablement susceptible 
d’un léger mouvement , qui donnait aux deux lobes la liberté de 
se plier un peu à la manière des bivalves. La disposition de ces 
diverses pièces s’aperçoit très bien dans les échantillons qui pro- 
viennent de Soleniiofen, et démontre qu’elles ne formaient chez ce 
corps organisé qu’un seul et même tout. (PL IX,fig. 1 à 4 , p, 391.) 
Ce qu’il y a de remarquable , c’est que la lame cornée et le test 
calcaire , lorsqu’ils existent sur le même échantillon , présentent 
chacun des stries d’accroissement qui n’ont rien de commun dans 
leur marche et dans leur direction. Quand la lame cornée n’a pas 
été conservée , on observe dans l’intérieur du test calcaire les 
stries d’accroissement qu’elle lui a imprimées, de la même manière 
que l’on aperçoit quelquefois sur la roche l’empreinte des sacs à 
encre des Loligo ou des Béleumites dont la matière animale a dis- 
paru. Il paraît même que dans le plus grand nombre des cas , 
cette pièce cornée a été anéantie ; voilà aussi pourquoi, dans 
une foule de localités, il n’existe pins que le test calcaire qui la 
recouvrait; mais alors la partie concave offre toujours la même 
disposition et le même mode d’accroissement que dans X Apty- 
ehus elasma ( fig. 4 ), qui peut être regardé comme le type de la 
famille des Cornei. 
Cette remarque importante n’avait pas échappé à M. Hermann de 
Meyer ni à M. Heslonchamps; car c’est à cause de ce double accrois- 
sement intérieur et extérieur que le premier a fait àesAptychus une 
coquille interne de mollusques ; nmisM. Heslonchamps fait obser- 
ver que dans toutes les bivalves connues , vivantes ou fossiles, 
quelque minces qu’elles soient, les stries d’accroissement n’existent 
jamais à l’intérieur. Cette surface est enduite d’une couche testa- 
cée, en général lisse et unie, où les impressions musculaires et 
palléales se voient presque toujours d’une manière plus ou moins 
distincte. Dans les Aptychus , au contraire , non seulement la sur- 
face interne ne présente nulle trace d’impressions musculaires ou 
autres , mais encore les stries d’accroissement s’y voient aussi net- 
tement qu’à la surface externe. Cette particularité annoncerait 
été enlevée soit naturellement par l'usure ou le frottement , soit artificiel- 
lement ; aussi peut-on dire qu'il est tout-à-fait intérieur. Pour s’en .assu- 
rer il n’y a qu’à examiner une suite d’ 4 pty chus lævls de Soleniiofen , jet 
les Aptychus RlalnpilUi et Beaumontii décrits à la fin de cette dissertation. 
