4 76 RÉUNION EXTRAORDINAIRE A ANGERS, 
même formation , et par conséquent que les fossiles qu’on y 
observe appartiennent a un seul et même terrain, comme 
1 avait déjà établi M. Ëlie de Beaumont, et il demande que 
mention en soit faite au procès-verbal , ainsi que des coupes 
( pl. XII, fig. 2 et 3) du mont Queyrel et du mont Faudon. 
M. Bertrand-Geslin présente à la Société des échantillons des 
roches et des fossiles qu il a rapportés. 
M. Michelin demande ensuite à M. Bertrand-Geslin s’il a 
vu dans les couches supérieures à ce terrain des couches 
crétacées bien caractérisées, et s’il y a rencontré desTurri- 
lites, des Hamites, des Scaphites, etc. M. Bertrand-Geslin 
répond qu’il n’a jamais vu ces fossiles dans cette localité, et 
qu’il n’a reconnu que les mêmes roches alternant plusieurs 
lois ensemble; les grès supérieurs ne lui ont jamais montré 
de fossiles. 
M. Michelin fait remarquer que dans les Alpes, lorsqu’on 
ne voit pas une superposition immédiate, on ne peut guère 
s’en rapporter qu’aux caractères zoologiques pour déterminer 
l’étage des terrains; que l’aspect des roches stratifiées y est 
partout à peu près le même; que le lias , le terrain crayeux, 
les terrains tertiaires sont composés de grès, de calcaires et 
de schistes noirs qui peuvent, à la simple vue, appartenir 
aussi bien à l’un de ces terrains qu’à l’autre. Or, parmi les 
fossiles rapportés par M. Bertrand-Geslin, M. Michelin ne 
voit que des fossiles tertiaires, dont plusieurs sont semblables 
à ceux qu’il possède du val de Bonca, de la Superga et de la 
Rocca de Baldi ; M. Sismonda lui a même écrit récemment 
qu’il était convaincu que la Rocca de Baldi était tertiaire. 
Les trois quarts des fossiles de M. Bertrand-Geslin, conti- 
nue M. Michelin, ont été figurés comme tertiaires, et dans 
ceux qu il a vus chez M. Ladoucette , il n’a reconnu qu’une 
espèce , peut-être crétacée, représentée par un ou deux frag- 
ments dégagés de leur gangue, et par suite sans authenti- 
cité, puisqu’ils ont été envoyés à M. Ladoucette sans qu’on 
sache comment ils avaient été rassemblés ; c’étaient des frag- 
ments de P entcicrinites basaltiformis. 
M. Michelin conteste le mélange des fossiles tertiaires et 
crayeux; il ne croit pas que les fossiles crétacés puissent se 
