ET DES AUTEURS. 
Obolus. Nom donné par M. Eichwald 
à de petits brachiopodes du terrain 
silurien, nommés ensuite Ungulites 
par M. Pander, p. 56, note. 
Oisans. Les schistes talqueux de cette 
contrée sont, suivant M. Gras, le 
produit métamorphique du grès an- 
thraxifère dont il reste encore une 
bande intercalée, p. i5o, i5i, i 52. 
Omalius d’Halloy (d’). Notice sur le 
gisement et l’origine des dépôts de 
minerais de fer, d’argile , de sable et 
de phtanite du Condros (Belgique), 
p. 242. — Cité pour des observations 
de terrain redressé en U, p. 274. 
Oolite inférieure . Coquilles fossiles de 
ce terrain des environs de Bourmont 
(Haute-Marne) offertes par M. E. 
Richard, p. 11. — La Gryphæa cym- 
bium occupe une couche séparative 
du lias et de l’oolite inférieure, en 
Bourgogne, suiv. M. Rozet, p. 160. 
Ophicalce. Exemple de la pénétration 
mutuelle de deux roches; distinction 
entre la matière verte , qui est une 
serpentine, et les petites veines, qui 
sont de l’asbeste; analyse de cette as- 
beste , p. 33 1. — Cette roche est de 
l’âge de l’apparition des serpentines; 
exemples qui le prouvent, p. 332, 
333. — Difficulté d’expliquér la pré- 
sence de l’asbeste dans l’ophicaîce, 
pour laquelle M. Coquand recourt 
aux forces électro-chimiques, p. 333, 
note. 
Ophiolite. Région ophiolitique; groupe 
admis par M. Studer, p. 284. — 
Contrées où on la trouve : le Valais, 
le Piémont , le pays de Gênes, Pile 
de Corse, la Toscane, où elle suit la 
ligne méridienne, prolongée dans le 
pays des Grisons, vallées latérales du 
Rhin; forme générale de cette ré- 
gion, p. 285, 286. — En France et 
en Morée on retrouve un autre sys- 
tème ophiolitique, p. 285. — Les ro- 
ches ophiolitiques sont toujours as- 
sociées au macigno ; exemples de cette 
association , p. 286. — Les roches 
ophiolitiques sont plus récentes que 
le macigno, ibid . — Noms et descrip- 
tion des roches principales du sys- 
tème : serpentine, euphotide, roches 
amphiboliques et métamorphiques, 
schiste vert , galestro , gabro-rosso , 
p. 287, 288. — Dans Pile d’Elbe et 
les îles voisines, l’ophiolile est liée au 
granité, p. 289, 290. — Ophiolites 
citées au mont Viso en contact avec 
les brèches serpentineuses, p. 307. 
— Disposition particulière des ophi- 
tes au cap Patresi ; difficulté de dé- 
terminer la nature de la roche; mi- 
néraux qu’elle contient, p. 295. — 
Ophites dans les Pyrénées, centres 
de dislocation et de cristallisation 
pour les calcaires secondaires, p. 324. 
— Dans les Pyrénées , le gypse est 
en contact avec les ophites , p. 348- 
— Observations sur l’âge géologique 
des ophites et des gypses, et les épo- 
ques de leur apparition, p. 349, 35o. 
Or. Quarz aurifère de la Gardette 
(Isère) présenté par M. Coquand , 
P- 1 1 * 
OaBiGNr (Alcide d’) indique l’existence 
d’un terrain tertiaire près de Puisot, 
p. 256, — Observ. sur le gisement 
de la Gr. cymbium, p. 275, — Con- 
sidérations paléontologiques et géo- 
graphiques sur la distribution des 
céphalopodes acétabulifères ; consi- 
dérations paléontologiques, p. 556. 
■ — Considérations géologiques, ibid. 
Orbioisv (Charles d’). Ses observations 
de fer dans l’argile plastique, citées 
p. 3-4, 
Orthis de formes très variées dans les 
roches siluriennes de la Russie sep- 
tentrionale, p. 57. 
Ortliocères peu variées en espèces dans 
le terrain silurien de la Russie sept.; 
1 ’Orth . sp ira lis y forme des couches 
entières, p.5y. 
Orvanne. Documents sur la géologie de 
la vallée de cette rivière, où se voient 
des sables et des poudingues suppor- 
tant des argiles, et le calcaire siliceux 
superposé , p. 2 5 1, 252. — Grès de 
Fontainebleau, p. 253. 
Ossements fossiles. Ceux qui sont ac- 
cumulés dans les cavernes provien- 
nent des animaux qui s’y sont réfu- 
giés pour se défendre du froid quand 
les glaces universelles se sont for- 
mées, p. 81. 
Oural. Cette chaîne formait , suivant 
M. de Verneuil , la limite d’une mer 
qui, dans des temps récents, couvrait 
la Russie, p. 64- — Son soulèvement , 
suivant le même , est assez récent , 
p. 67. — M. de Verneuil y recon^ 
