TABLE DES MATIERES 
▼allée du Rhône ; dans l’un el l’autre 
lieu , ils ont été transportés par les 
courants el non par les glaces, p. 1 16. 
— Coupe des terrains de la perte du 
Rhône par M. Escher de la Linth , 
P* 27 5. — Les dépôts ou pisés du 
Rhône proviennent des cailloux Te- 
nus des Alpes et entraînés par les 
courants que fournissait la fonte des 
glaciers, et non autrement, p. 4o4, 
4o5 . 
RiGriAHD (Ed.). Offre une suite de co- 
quilles de Poolite inférieure , et un 
fragment de tête d’Ichthyosaure du 
lias des environs de Bourmont, p. 
11. — Sa démission d’agent et sa 
nomination de membre à titre gra- 
tuit, p. 1 1 , 12. 
Ritri (ancienne Erythrée), Trachyle 
rouge ; calcaire bleu associé à des 
grès; argile et jaspe; strates calcai- 
res tourmentés au contact avec le 
trachyte, p. an. 
Rivi^.rk. Observation sur le gisement 
des Gryphcea cymbium et arcuata , 
je 274. — Sur le développement et 
1 âge des granités dans le département 
de Maine-et-Loire, et sur les sables 
et galets dé transport qu’il croit di- 
luviens, p. 433 , 434. — Observa- 
tions sur les failles vues dans les 
carrières d’ardoises, p. 438. — Ob- 
servation sur quelques schistes des 
rives de la Loire, et sur la nature des 
roches éruptives et leur âge géolo 
gique, p. 446. 
Robkbt (E.). La classification qu’il a 
faite de divers terrains de la Russie 
attaquée par M. de Verneuil „ qui si- 
gnale la confusion du calcaire silu- 
rien avec le calcaire carbonifère ; le 
système rouge inférieur est pour lui 
le keuper ; le calcaire de Kolmogore 
confondu avec le gypse blanc; il a re- 
connu la subdivision des terrains ré- 
cents, p. 65. — Ses observations au 
Spitzberg et en Russie rappelées, p. 
74. 75 , etc. — Son opinion sur le 
transport des bloc» par les glaces at- 
taquée par M. Renoir, p. y 5 . — 
Réponse aux attaques de M. de Ver- 
neuil ; réunion du terrain silurien au 
calcaire de montagne par l’impossi- 
bilité de saisir la superposition ; les 
fossiles ne suffisent pas pour le clas- 
sement; les êtres varient suivant les 
circonstances locales, dans le même 
temps, p. 267. — Suivant M. de 
Verneuil , la pression modiGe la tex- 
ture des roches; réponse tirée de la 
comparaison de la texture de la craie 
de Meudon , qui , pressée par le cal- 
caire grossier, n’en est pas plus com- 
pacte , p. 268. — Il est faux qu’il ait 
rapporté au keuper la grande forma- 
tion rouge de Russie; indication du 
terrain qu il a classé dans le keuper, 
p. 269. — Réponse à la confosiou 
du gypse avec le calcaire de Khol- 
mogore, ibid. — C’est à tort, sui- 
vant lui, que MM. de Verneuil et 
Murchison ont rapporté au vieux 
grès rouge le système de grès et de 
marne rougeâtres du gouvernement 
de Vologda , etc, p. 270.— Gise- 
ment d Ammonites et de Bélemnites 
dans l’oxford-clay vu par lui, et que 
n ont pas vu ses adversaires, p. 270. 
“Réponse au mémoire de M. Renoir 
sur le sens qu’il a donné au mot de 
moraines, ibid. — Raisons pour com- 
battre le transport des blocs errati- 
ques par un glacier, p. 271. — Ses 
observations sur le fer des environs 
de Paris, p. 3;3. 
Robbf.xon. — Legs fait par lui à la So- 
ciété; décisions honorifiques prises à 
son s égard, p. 12. 
Roches . Divisions admises par M. Voltz 
citées, p. 28. — Nature des roches 
du département de P Aisne, suivant 
M. d’Archiac, p. 48. — Roches d’é- 
ruption , centres de dislocation et de 
cristallisation, p. 324. 
Roches amphiboliques , décrites comme 
roches ophiolitiques ; peu faciles à 
distinguer des serpentines, p. 287. 
Disposition curieuse des roches 
amphiboliques du cap Calamita, forme 
et texture; on y trouve des métaux et 
du cuivre, p. 3o3. — A Lido , elles 
proviennent du schiste macigno mo- 
difié, p. 3o5 , 3o6. 
Roche éruptive. Vue par la Société, sur 
les rives de la Loire, d’une nature par- 
ticulière, et que M. Dufrénoy regarde 
comme un porphyre; elle n’est point 
en contact avec le terrain anthraxi- 
fère, p. 44o. — Autre roche en con- 
tact avec ce terrain , différente de la 
première ; sa texture , observation 
sur son classement , p. 441 . — Pour 
M. Rivière , la première roche est 
une eurite postérieure au terrain si- 
lurien, antérieure au terrain anthraxi- 
fère, p. 446. — La seconde est selon 
lui une aphanile , ibid. — Dans le 
Devonshire, les roches éruptives sont 
granitiques ou amphiboliques ; âge 
relatif et état de ces roches , p. 487. 
