71 
dann treten zuerst undeutlich, allmälig schärfer werdend die 
Interferenzstreifen wieder auf. 
Nur in einem besonders interessanten Fall tritt ein von 
dem beschriebenen verschiedenes Verhalten ein. Wenn nämlich 
die Ebene des Neigungswinkels der beiden Flächen des 
Blättchens sich mit der Einfallsebene des Achsenstrahls deckt, 
und die Keilkante auf der Seite der Lichtquelle liegt, so 
fallen bei Einstellung auf grösste Schärfe der Interferenz - 
erscheinung die beiden Punkte Q u. Q‘ zusammen. Dann 
findet überhaupt durch Verschiebung der Lichtquelle kein 
Verschwinden der Streifen statt, und sie werden jetzt gerade 
dann am schärfsten, wenn die Lichtquelle an den Oft des 
Punktes Q gebracht wird, denn dann kommen alle von da 
nach P gelangenden Strahlen zur Interferenz, und zwar mit 
gleichem Gangunterschied. Es sind also die Bedingungen 
für die Deutlichkeit der Erscheinung, wie ich schon früher 
hervorgehoben habe 1 ), besonders günstig. 
Wenn der Ort, auf den zu accommodieren ist, vor dem 
Blättchen, nach der Linse hin liegt, so fallen die Punkte 
Q u. Q ' immer zusammen, aber es gehen Strahlenpaare ver- 
schiedenen Gangunterschieds und auch solche, von denen nur 
ein Strahl nach P gelangt hindurch, es wird daher die Schärfe 
der Erscheinung der vorhin erwähnten nicht gleichkommen. 
Die in P zur Interferenz kommenden Strahlen interferieren 
in diesem Fall ähnlich auch in Q, und insofern könnte man 
wohl die von sämtlichen Punkten Q gebildete Fläche als 
Interferenzfläche bezeichnen. Aber deutliche Streifen wird 
man hier nicht beobachten können, denn ausser den nach 
den P gelangenden kommen noch sehr viele andere Paare 
nach den Q , die ganz verschiedene Gangunterschiede besitzen, 
so dass wohl immer die Bildung wahrnehmbarer Erscheinungen 
an dieser Stelle verhindert wird. 
1) Handbuch der Physik, hrsg. v. Winkelmann. 2.Aufl. 6, S. 964. 1906. 
