170 
Aus diesen Tabellen ersieht man also deutlich, dass die 
Ablesung an einem solchen Instrument im allgemeinen eine 
recht zweifelhafte ist. Für die Technik mögen die hier auf- 
tretenden Fehler vielleicht ohne Belang sein, indessen finden 
sich solche Messinstrumente vielfach auch in unseren wissen- 
schaftlichen Instituten, und wenngleich bei allen genaueren 
Messungen natürlich nur hysterese f r e i e Amperemeter Ver- 
wendung finden, so wäre es doch erwünscht, wenn auch die 
gewöhnlichen Amperemeter bezw. Voltmeter in Bezug auf 
Hysterese-Freiheit verbessert werden könnten. 
Herr Professor Richarz 1 ) veranlasste mich nun, in solchen 
Amperemetern bzw. Voltmetern den Eisenkern einmal durch 
eine möglichst hysteresefreie Heusler’sche Schmiedebronze zu 
ersetzen. Herr Dr. Heusler stellte mir zu diesem Zwecke 
einige neue Proben freundlichst zur Verfügung, wofür ich 
ihm auch an dieser Stelle meinen verbindlichsten Dank aus- 
sprechen möchte. Nach einigen Versuchen gelang es, eine 
dieser Proben ziemlich hysteresefrei zu machen, indem die 
Bronze auf rund 800° erhitzt, in Quecksilber abgeschreckt 
und dann noch ca. 24 Stunden bei einer Temperatur von 
140° gealtert wurde. In dem Demonstrations-Amperemeter 
(vgl. S. 104) habe ich ein Stück solcher Bronze als Kern 
eingebaut, und wie zu erwarten, ergab sich nunmehr eine, 
Einstellung, welche von der Art und Weise des Stromein- 
schaltens sozusagen unabhängig ist. Die grössten Diffe- 
renzen der Einstellung, welche sich jetzt ergaben, betrugen 
nur etwa 2 Prozent. 
Wenn auch manche Heusler’schen Legierungen eine starke 
Temperaturabhängigkeit ihrer Suszeptibilität zeigen, so kann 
man doch auch solche zur Verwendung an Messinstrumenten 
geeignete von geringer Temperaturabhängigkeit herstellen 
worüber ich demnächst in einer besonderen Veröffentlichung 
berichten werde. 
1) Vgl. F. Richarz, diese Berichte 1908, Seite 208, Fussnote 1. 
