188 
spalten entfernt; ist doch das charakteristische Frosch- 
kopfgesicht der Ausdruck für eine abnorme Rückwärts- 
biegung des Kopfes. Unter solchen Umständen ist im all- 
gemeinen, wenn nicht ganz besondere Momente (Bauchbruch 
u. a.) hinzukommen, eine mechanische Entstehung einer 
Gaumenspalte unmöglich und deshalb wird sie eben auch 
nicht gefunden. 
In ähnlichem Sinne sind wohl auch die Fälle von Ver- 
schmelzung des vorderen Körperendes, aber Rücken an 
Rücken, eventuell mit Januskopf, zu denken, in denen die 
Gaumenspalten fehlen. 
Dass alle die zahlreichen anderen Missbildungen, welche 
einen menschlichen Embryo treffen können, ohne Gaumen- 
spalten zustande zu kommen pflegen, sei hier nur noch ein- 
mal besonders als Gegengrund gegen die so verbreitete An- 
nahme, dass eben die Kombination mit Missbildungen an sich 
ein Beweis für die primäre Wachstumsschwäche des 
Gaumens sei, hervorgehoben. 
Es bleibt nun noch die zweite Hauptgruppe der Fälle 
von Gaumenspalten zu erörtern, welche die grösste Mehrzahl 
umschliesst: die Fälle, in welchen die Gaumenlippenspalte 
die einzige Missbildung am ganzen Körper ist. Gerade für * 
diese Fälle ist die „angeborene Gewebeschwäche“ besonders 
gern herangezogen worden ; ist es doch eine feststehende Tat- 
sache, dass die Heredität hier eine besondere Rolle spielt, 
indem dieselbe Mutter , derselbe Vater mehrere Kinder mit | 
Hasenscharten und Wolfsrachen nacheinander erzeugen, und 
dabei selbst bisweilen mit solchen behaftet sein können. Aber 
gerade in dieser Beziehung muss gewiss besondere Vorsicht 
im Urteil walten ; die „Heredität“ liegt vielleicht , ja sogar 
sehr wahrscheinlich, gar nicht in einer lokalen Erkrankung 
der Gaumenplatten , sondern in einer in allerfrühester Em- 
bryonalperiode einsetzenden, auf einer zur Zeit noch un- 
definierbaren, vom Vater oder der Mutter stammenden Be-, 
Sonderheit herstammenden, allgemeinen Anomalie des Eies 
