189 
etwa einer Amnionenge, welche sich regelmässig bei jeder 
Schwangerschaft wiederholen und daher auch die gleichen 
Folgen, d. h. also die Gaumenspalte, bei jedem Kinde mit 
sich bringen würde. Die vererbten Gaumenspalten wären 
dann etwa jenen Fällen gleichzustellen, in welchen z. B- 
hintereinander von anscheinend kerngesunden Eltern mehrere 
Kinder mit Hemikranie oder Rhachischisis gezeugt werden, 
bei denen also nach meiner oben erwähnten Auffassung 
gleichfalls eine pathologische Längenwachstumsstörung der 
jüngsten Embryonalanlage mit dem Effekt lordotischer 
Krümmung stattgefunden hat. Litten bereits die Eltern an 
der Gaumenerkrankung, so wäre es sehr wohl möglich, dass 
auch sie bereits die Folgen einer durch Generationen hin- 
durch vererbten frühzeitigen Eianomalie zu tragen gehabt 
hätten. Es ist gar nichts gegen die Möglichkeit zu sagen, 
dass eine derartige geringfügige Anomalie der ersten Wochen 
sich im Laufe der Schwangerschaft ausgleicht und der Fetus 
demgemäss zu einer im übrigen ganz normalen Entwicklung 
gelangt, und nur jenes eine Residuum einer minimalen ehe- 
maligen Krümmungsverstärkung , nämlich die Gaumenspalte, 
dauernd behält. 
Ich bin aber noch in der Lage, auch für diese Fälle 
mit scheinbar ganz normalem Körperbau auf einen Befund 
hinweisen zu können, den ich zuerst bei einem zufällig von 
mir vor etwa V2 Jahr sezierten Neugeborenen, welches ab- 
gesehen von der Gaumenspalte durchaus wohlgebildet war 
entdeckte. Ausgehend von meiner schon oben dargelegten 
Anschauung über die mechanische Veranlassung der Gaumen- 
spalte durch Vorpressen der Herzanlage in frühen Embryonal- 
stadien suchte ich etwaige Residuen eines solchen Vorpressens 
in Gestalt von Thoraxanomalien durch einen Gips- 
ausguss des Thorax nachzuweisen. Tatsächlich fand sich 
ein auffallendes Verhältnis, welches mir bei der Betrachtung 
der Leiche entgangen war: der angulus costarum er- 
wies sich auffallend spitz, der Thorax im ganzen 
