194 
das Fehlen eines Zusammenhanges mit der sicheren Urniere, 
die nicht so weit cranial reiche und erst später Rückbildungs- 
erscheinungen und Zerfall in einzelne Bruchstücke zeige, 
sowie auf die Lage dorsal von den grossen Gefässen. 
Seither wird häufig bei Beschreibung menschlicher Em- 
bryonen das Vorkommen von Vornierenrudimenten erwähnt, 
ohne dass aber jedesmal eine detaillierte Beschreibung oder 
sonst eine Begründung gegeben wird. In Sonderheit ist die 
Ansicht von Tandler, der sich zudem bei der geringen 
Anzahl der damaligen Beobachtungen sehr vorsichtig und 
zurückhaltend äusserte, dass neben den Beziehungen zur 
Urniere besonders die Lage zu den grossen Gefässen für die 
Beurteilung von Bedeutung sei, nicht stets berücksichtigt 
werden. Während Tandler auf die Lage dorsal von der 
Vena cardinalis post, in seinen Fällen hinweist, deuten andere 
Autoren Kanälchen schon als Vornierenreste, wenn ein Zu- 
sammenhang mit der geschlossenen Urniere fehlt oder Ver- 
bindungen mit dem Coelomepithel vorhanden sind. Es ist 
hierbei aber zu bedenken, dass unsere Kenntnisse über die 
Urniere beim Menschen, speziell das zeitliche Einsetzen und 
die Art ihrer Rückbildung, doch nur sehr mangelhaft sind. 
Zudem hat neuerdings besonders Robert Meyer (1904) 
nach Untersuchungen am Meerschweinchen und Befunden 
beim Menschen wieder betont, dass sekundär Verbindungen 
von ausgebildeten Urnierensegmenten mit dem Coelomepithel 
sehr häufig, vielleicht selbst regelmässig für eine kurze Zeit 
der Entwicklung entstehen. Darauf, dass zweitens ein in 
die Leibeshöhle hereinhängender Gefässknäuel nicht ohne 
weiteres als äusseres Glomus anzusprechen ist, hat Keibel 
(1905) an der Hand von Befunden bei Aßen und Tarsius 
hingewiesen. 
Bei der Unsicherheit, die demnach in der Frage der 
Vornierenrudimente bei menschlichen Embryonen noch herrscht 
und die ihren deutlichsten Ausdruck darin findet, dass nie von 
