217 
bei Embryonen von 5 — 6 mm mit Sicherheit konstatiert 
(Fall II und III) und nehmen dann immer mehr zu. Kom- 
biniert sich nun segmentale Verschiebung der Urniere und 
Rückbildung am cranialen Ende des Organes, so ist es leicht 
zu verstehen, dass einzelne Kanalbruchstücke oder isolierte 
Malpighi’sche Körperchen, die den Zusammenhang mit dem 
Hauptorgan verloren haben, cranial vor diesem liegen bleiben 
können. Diese Teile müssen aber zunächst natürlich ihre 
Lage zwischen Vena cardinalis und Coelomepithel beibehalten. 
Auf diese Weise sind wohl am ungezwungensten, abgesehen 
von älteren Embryonen, die Befunde, wie sie die Embryonen 
5—6 mm Fall III, 6,75 mm Fall IV, 8 mm Fall VI und 
8,75 mm Fall IX bieten, zu erklären. 
Ein dritter wichtiger Punkt, der leicht zu Verwechslungen 
Veranlassung geben kann, ist in den Beziehungen der Ur- 
nierenteile zum Epithel der Leibeshöhle gegeben. Diese 
können sich darstellen als Zellverbindungen des Wolfi’schen 
Ganges mit dem Coelomepithel au verschiedenen Stellen, 
sowie als solide Zellstreifen oder kurze Nephrostomalkanälchen, 
welche die Bowmann’schen Kapseln der Nierenkörperchen mit 
dem Coelomepithel direkt verbinden. Robert Meyer (1904) 
hat nach Untersuchungen an Meerschweinchenembryonen und 
Befunden am Menschen erneut darauf hingewiesen, dass solche 
Verbindungen secundär und wohl regelmässig entstehen, aber 
nur kurze Zeit bestehen bleiben. Sind solche Nephrostomal- 
kanälchen kurz und weit, so kann es Vorkommen, dass der 
Glomerulus aus der Bowmann’schen Kapsel heraus teilweise 
oder ganz in die Leibeshöhle hereinhängt, so dass ein 
secundär freies oder halbfreies Glomus entsteht. Solche 
Befunde konnte ich bei dem Embryo 8 mm Fall VII — 
zweites Urnierenkörperchen der linken Seite — und dem 
Embryo 8,75 mm Fall IX — linke Urniere — - feststellen. 
K ei bei (1905) konnte ganz ähnliche Bilder bei Tarsius 
spectrum gewinnen und betont besonders die secundäre Natur 
dieser freien Gefässknäuel, die nicht gestatte, sie als Vornieren- 
