219 
Sicherheit festzustellen, dass hierin Vornierenreste zu sehen 
sind. Nur bei dem Embryo I 4 mm glaube ich doch ausnahms- 
weise aus der Gesamtconfiguration schliessen zu dürfen, dass 
das Zellbläschen, welches in der Höhe der fünften Cervical- 
arterie medial neben der Vena cardinalis liegt und mit dem 
Coelomepithel durch einen Zellstreifen zusammenhängt, als 
Vornierenrest zu deuten ist. 
Nur zweimal konnten Bildungen festgestellt werden, die 
sich vielleicht als Rudimente äusserer Glomera deuten lassen. 
Ich meine die eigentümliche Art wie bei dem Embryo VI 
8 mm in der Fortsetzung des Vornierenrudimentes ein Zell- 
zapfen, in den ein venöses Gefässstämmchen zu verfolgen 
war, in den Coelomepitheltrichter hereinhängt, sowie die 
unregelmässigen Vorbuchtungen der Coelomwand bei dem 
Embryo VII 8 mm, die ebenfalls Gefässe enthielten. Doch 
will ich gerade diesem letzteren Befunde kein allzugrosses 
Gewicht beilegen. Es kommen nämlich unregelmässige, 
manchmal auch mehr circumscripte Vorbuckelungen der Coelom- 
wand nicht selten an ganz anderen Stellen als dem Urnieren- 
wulste, am Mesenterium dorsale, an der lateralen Coelomwand 
im Gebiet der Cervicalsegmente vor, sodass es wahrscheinlich 
wird, dass solche Bildungen eine ganz andere Bedeutung haben 
als rudimentäre Vornierenglomera. Zur Vorsicht mahnt weiter- 
hin die Tatsache, dass echte, kleine Malpighi’sche Körperchen 
dorsal an der Vena cardinalis neben einfachen Kanalresten 
sich finden können (Embryo IX 8,75 mm, X 8—9 mm). 
Es ist dies ein sehr auffallender Befund. Während gefäss- 
fiihrende Vorbuckelungen der Coelomwand, wie auch oben 
erwähnt, verschiedentlich als Reste äusserer Glomera ge- 
deutet wurden (Janosik 1887, Tandler 1905, Keibel 
1905, 1908, Ingalls 1907, Elze 1907, 1908), werden 
solche echte Malpighi’sche Körperchen dorsal von der Vena 
cardinalis nirgends erwähnt. Sollte diese Erscheinung sich als 
häufiger vorkommend erweisen, so ist es von vornherein nicht 
wahrscheinlich, dass ausserdem noch äussere Glomera auftreten. 
