230 
Von besonderem Interesse ist es, dass diese kritische 
Belastung zugleich auch die Elastizitätsgrenze ist, wie durch 
Versuche festgestellt wurde. 
Bei Messing waren die Erscheinungen qualitativ dieselben, 
traten aber nicht so auffällig hervor wie bei Stahl. 
Es sei noch erwähnt, dass die eigentümlichen „Knickungs- 
figuren“, die die gespannten Drähte beim Zerreissen annehmen, 
und die bereits von W. Weber beobachtet sind, hier ebenfalls 
in besonders auffallender Weise auftraten. 
Bei Gelegenheit dieser Messungen wurde eine eigen- 
tümliche bei der Belastungsnachwirkung auftretende Er- 
scheinung beobachtet, die, soviel ich sehe, bisher noch nicht 
beschrieben zu sein scheint, trotzdem sie auf den ersten f 
Blick sehr frappant und auffallend ist. 
Es wurde der vertikal hängende oben festgeklemmte, 
unten freie, nur mit der Wagschale belastete Draht zur 
Zeit t = o mit einem erheblichen Gewicht belastet. Er ver- 
längert sich dann zunächst sehr schnell um ein bestimmtes 
Stück, dann jedoch setzt in bekannterWeise die Nachwirkung 
ein, und der Draht verlängert sich stetig weiter, aber nun 
erheblich langsamer mit ständig abnehmender Geschwindigkeit, 
bis, nach theoretisch unendlich langer Zeit, praktisch nach 
Stunden oder Tagen, die definitive der betreffenden Belastung 
entsprechende Endverlängerung erreicht ist. Dies gilt für 
den Fall, dass das untere Ende des Drahtes stets frei bleibt, 
so dass der Draht stets unter dem Einfluss der Belastung 
frei der Verlängerung folgen kann. 
Eine auffallende Erscheinung tritt nun aber ein, wenn 
man in einem zweiten Versuch an einem Draht derselben 
Sorte bei gleicher Belastung, also unter im übrigen ganz 
gleichen Bedingungen, nach Ablauf der ersten schnell er- 
folgenden Verlängerung in irgend einem Zeitmoment der 
Nachwirkungsperiode das untere Ende des Drahtes fest- 
klemmt, sodass also der Draht sich nicht weiter verlängern kann. 
Lässt man nun das untere Ende darauf einige Zeit, mehrere 
