109 
von F, Fi und F 2 , entsprechen. Es gilt dann 
W.—Wo (l + |«Pi) 
W 2 = W 0 (l+|«l7») 
, also W 2 = TFi 
1 -f- ^ « F 2 
Ist Ui so klein gewählt, dass ^ a Ui klein gegen 1 ist, was 
meist hinreichend erfüllt sein wird, so kann man setzen 
3 TF 2 — Wt 
2a 
W 2 = Wi £l + ß « (77 2 — Ui) J , woraus U 2 — U t = 
Andererseits ist 
1 , >1 F 2 2 — F 2 
817!- = Fi 2 ; 8U 2 — — F 2 2 , also - = 
TFi 
und bei 
8(F 2 -C7i)’ 
F 2 2 — Fi 2 TFi« 
Einsetzung des Wertes für (F 2 ^ ^ ^ ^ 
Misst man, wie es wohl am bequemsten ist, TFi und W 2 
durch Strom- und Spannungsmessung als Wi=~, W 2 —^ 2 
Ji J 2 
Fi 2 — F 2 2 Fi J 2 
so wird x — FaJi _ Fi J 2 12 • “• 
Dieses Verfahren wurde an einem auch nach der zuerst 
angegebenen Schmelzmethode untersuchten Kupferdraht ge- 
prüft. Es wurden dabei eine grosse Reihe zusammengehöriger 
Werte von J und V mit Hilfe Ruhstratscher Strom- und 
Spannungsmesser in einem weiten Intervall, von 1 bis 11 
Ampere, gemessen und diese zu einer Kurve vereinigt. Aus 
dieser wurde dann entnommen: 
Ji = 6,40 Ampere, V t = 0,0270 Volt, 
J 2 = 10,30 Ampere, V 2 = 0,0464 Volt. 
Dies gibt, mit a = 0,00040, ^ = 656 • 10 8 . 
X —8 
Die Schmelzmethode ergab - = 680 • 10 
X 
Dieses Verfahren wird besonders bei hohen Temperaturen 
anwendbar sein und soll hierfür ausgearbeitet werden. 
