Ist man demnach in der Lage, eine recht beträchtliche 
Zahl von geologisch nicht unwichtigen Erscheinungen auf 
den Druck wachsender Kristalle zurückzuführen, so liegt 
doch anderseits die physikalische Deutung des Vorganges an 
sich noch vollkommen im Argen. Zwar glauben Becker 
und Day 1 ), die einzigen Forscher, welche bisher über das 
qualitative Experimentalstudium der Kristallisationskraft hin- 
ausgegangen sind, nachgewiesen zu haben, welch’ grosse 
mechanische Kraft dieselbe repräsentiert, und dass wachsende 
Kristalle einen Druck von derselben Grössenordnung ausüben 
müssen, wie der Widerstand gegen Zertrümmerung. Indes 
haften diesem Ergebnis, wie die Autoren selbst berichten, 
doch noch manche Unsicherheiten an, und das Zustande- 
kommen der Kraft bleibt rätselhaft wie zuvor. Zwei An- 
schauungen sind neuerdings darüber geäussert worden, die 
ich besprechen möchte. Daly 2 ) hat angenommen, dass der 
kohlensaure Kalk eine Volumenzunahme zeige, wenn er aus 
Lösung in feste Form überginge. Das ist eine meines Wissens 
vollkommen unbewiesene Behauptung. Zugleich scheint mir 
das aber, selbst wenn diese Behauptung das richtige träfe, 
garnicht von Bedeutung für unsere Frage zu sein. Denn es 
handelt sich hier doch gar nicht um solch’ minimale Volum- 
änderungen, wie sie beim Uebergang aus dem einen in einen 
anderen Aggregatzustand auftreten können, sondern darum, 
weshalb ein Kristall, der unter den Bedingungen stetig sich 
erneuernder Stoffzufuhr steht, erheblich zu wachsen befähigt 
ist unter Ueberwindung nicht unbeträchtlicher mechanischer 
Hindernisse. Die Volumenänderung bei Aenderung des 
Aggregatzustandes ist eine Erscheinung, die unter den Ge- 
setzen steht, welche chemisch-physikalische Gleichgewichte 
beherrschen; bei einem Stoffe, welcher unter Volumenzunahme 
fest wird, muss der Uebergang in den festen Aggregatzustand 
1) Proc. of the Washington Academy of Sciences, VII, 1905, 
p. 283 bis 288. 
