9 — 
Lagerung dieser Sedimente ist. Dieser Plastizität hat 
Harbort 1 ) vielleicht eine zu grosse Bedeutung beigelegt, 
was schon H. Stille 2 ) kürzlich zutreffend hervorgehoben 
hat. Das eigentlich formgebende Element im Bau der nord- 
deutschen Salzlagerstätten ist aber entschieden die Tektonik, 
und das „Aufsteigen des Salzgebirges“ längs langer Linien 
ist durchaus im Rahmen der nordwestdeutschen Tektonik ver- 
ständlich, wie dieselbe durch vonKoenen und andere, neuer- 
dings insbesondere auch durch die Feststellungen von H. Stille, 
ausgedeutet worden ist. In welcher Weise die Ablaugung 
durch das zirkulierende Grundwasser die Entstehung des 
seit Ochsenius so viel besprochenen „Salzspiegels“ bedingt, 
hat der letztere ebenfalls 3 ) klar ausgeführt, bezeichnenderweise 
ohne auf die Lachmann’schen Hypothesen einzugehen. 
Vollkommen irrtümlich ist aber die Anschauung von 
Lachmann, dass sich Kieseritlagen durch diagenetische 
Umkristallisierungen direkt nach der Ablagerung zusammen- 
gekrümmt hätten. Derartige Krümmungen können wohl ent- 
stehen, wenn Gesteinsplatten durch einseitige Umwandlung 
auch einseitige Volumenänderungen durchmachen, wie z. B. 
die Anhydritplatten in der Barbarossa-Höhle am Kyffhäuser, 
die sich durch Wasseraufnahme in Gips umwandeln. Solche 
Krümmungen und Fältelungen entstehen ferner, wenn bei 
allgemeiner Volumzunahme ein Aussendruck die Ausdehnung 
in bestimmten Richtungen unmöglich macht, wie bei der 
Bildung des Schlangengipses ; aber bei einfacher diagenetischer 
Umkristallisierung treten solche Volumänderungen nicht auf, 
und damit fällt jeder Grund für Formänderungen der Gesteins- 
körper im Ganzen fort. 
1) Zur Geologie der nordhannoverschen Salzhorste. Monatsber. 
deutsch, geol. Ges., 62, 1910, p. 335. (Hier wird auch p. 339 bis 340 
der Ansicht von Lachmann entgegengetreten.) 
2) Das Aufsteigen des Salzgebirges. Zeitschr. f. prakt. Geol., XIX, 
1911, p. 98. 
3) a. a. 0., p. 94 bis 96. 
